справа №2-5542/2008
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 вересня 2008 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Воробйової І.В.
при секретарі Чуйко Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ТОВ «Артемівськ-енергія» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги по теплопостачанню, -
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «Артемівськ-енергія» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги по теплопостачанню, в якому вказало, що згідно з Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, відповідачі повинні своєчасно, щомісячно оплачувати рахунки за теплопостачання. Однак відповідачі вказані обов'язки не виконували, що призвело до утворення заборгованості, яка за період з 01.10.2007 року по 01.05.2008 року становить 825, 95 гривень. Просив суд стягнути з відповідачів суму заборгованості за надані послуги по теплопостачанню у розмірі 825, 95 гривень та понесені ним судові витрати у розмірі 81 гривня.
У судовому засіданні представник позивача змінила свої позовні вимоги та просила суд стягнути з відповідачів лише понесені позивачем судові витрати у розмірі 81 гривня, оскільки сума заборгованості за надані послуги по теплопостачанню у розмірі 825, 95 гривень відповідачами сплачена.
Відповідачі про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, про що свідчать розписки про одержання судових повісток. Про причину неявки суд не повідомили. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно зі ст.67, 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно і повністю, щомісяця вносити плату за комунальні послуги, к яким відносяться послуги по теплопостачанню.
Згідно з Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, оплата за відпущену і спожиту теплову енергію повинна виконуватися відповідачем своєчасно та в повному обсязі. З матеріалів справи вбачається, що відповідачі є наймачами квартири АДРЕСА_1; мали заборгованість за теплопостачання у розмірі 825, 95 гривень, яка погашена під час судового розгляду.
Відповідно до ст. 89 ЦПК України, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд, за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача, тому сплачений позивачем судовий збір у розмірі 51 гривня та сплачені витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень суд вважає необхідним стягнути з відповідачів.
Керуючись ст.ст. 5, 6, 10, 88, 89, 107, 208, 213-215, 224, 225 ЦПК України, -
ВИРІШИВ:
Позов ТОВ «Артемівськ-енергія» задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ТОВ «Артемівськ-енергія» понесені позивачем судові витрати у розмірі 81 (вісімдесят одна) гривня.
На заочне рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.