Справа № 629/4093/17

№ провадження 2/629/1789/17

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

03.11.2017 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Дегтярчук М.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, до Комунального підприємства « Житлова управляюча компанія» Лозівської міської ради про зобов‘язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

Позивачі звернулися до суду з позовом до Комунального підприємства « Житлова управляюча компанія» Лозівської міської ради про зобов‘язання вчинити певні дії,посилаючись на те,що вони на підставі договору купівлі – продажу квартири від 09.06.2016 року, посвідченого державним нотаріусом Первомайської державної нотаріальної контори Харківської області, в.о. державного нотаріуса Лозівської державної нотаріальної контори Харківської області ОСОБА_3,зареєстровано в реєстрі за № 2-393 є співвласниками однокімнатної квартири, яка знаходиться за адресою:м-н.1,буд.14,кв.25,м.Лозова,Харківської області. Після придбання квартири у власність ОСОБА_1 ( Позивач -1) зареєструвався за місцем проживання 10.08.2016року, а ОСОБА_2 ( Позивач – 2) з 07.09.2016 року, де фактично мешкають та саме з цього часу користуються послугами з теплопостачання, водопостачання та водовідведення, утримання будинків та прибудинкової території, вивезення твердих побутових відходів. Однак, в наданих до оплати квитанціях за житлово – комунальні послуги відповідач, крім поточної заборгованості за спожиті ними послуги, виставляє до сплати заборгованість попереднього власника- Макарова О.О., яка виникла за період часу до 09 червня 2016 року. Не погоджуючись із сумою заборгованості та бажаючи врегулювати питання заборгованості, Позивач -1 звернувся з письмовою заявою до відповідача, з проханням відкрити новий особовий рахунок та не пред‘являти борг, який виник з вини попереднього власника квартири. Однак, підприємством було відмовлено в цьому, в зв‘зку з відсутністю правових підстав. В зв»язку з вищевикладеним позивачі змушені звертатися до суду з позовом, в якому прохають зобов‘язати комунальне підприємство «ЖУК» Лозівської міської ради виключити їх із суми заборгованості за послуги з теплопостачання, водопостачання та водовідведення, утримання будинків та прибудинкових територій, вивезення твердих побутових відходів, наданих за адресою належної їм квартири, розташованої за адресою: м-н.1АДРЕСА_1 заборгованість попереднього власника ОСОБА_4, що виникла за період часу до 09.06.2016 року, та не включати борг до суми заборгованості за житлово – комунальні послуги в майбутньому; стягнути з КП « ЖУК» Лозівської міської ради на користь позивачів судовий збір, сплачений ними під час звернення до суду з даним позовом у розмірі 1280,00грн.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119 ЦПК України, а саме: позивачем не надано жодного оригіналу письмових доказів, або належним чином завірені їх копії, що підтверджують кожну обставину, на яку він посилається у позові. Оскільки, характер доданих до позовної заяви документів визначається характером спору, при цьому документи додаються відповідно до вимог чинного законодавства в оригіналі (зокрема, коли обставини справи згідно із законодавством або на вимогу суду мають підтверджуватися тільки такими документами) або належним чином засвідчених копіях. Документ вважається засвідченим належним чином, якщо копія документа є якісною, відповідає оригіналу документа, підписана уповноваженою на те особою, має штамп "копія" та печатку. Також не конкретизовані позовні вимоги, а саме не вказана сума заборгованості. Крім того, позовна заява підписана представником позивача ОСОБА_2 – ОСОБА_5,без уповноваження на це, оскільки в дорученні для надання безоплатної вторинної правової допомоги від 19.10.2017 року №183/19.10.2017 не вказано, що адвокат ОСОБА_5, як представник ОСОБА_2 має право підписувати від її імені позовну заяву.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. 119-121, 209-210ЦПК України,-

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, до Комунального підприємства « Житлова управляюча компанія» Лозівської міської ради про зобов‘язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Повідомити позивачів про необхідність протягом п`яти діб з моменту отримання ухвали виправити зазначені в мотивувальній частині ухвали, недоліки позовної заяви.

Роз`яснити позивачу, що в разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: М.О. Дегтярчук