Справа № 1-74/11

ПОСТАНОВА

іменем України

05 липня 2011 року смт. Чутове

Суддя Чутівського районного суду Антонов А.А., розглянувши матеріали кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в скоєнні злочинів, передбачених ст.ст. 185 ч. 5, 187 ч. 4, 257 КК України, та ОСОБА_6 і ОСОБА_7 в скоєнні злочинів, передбачених ст.ст. 187 ч. 4, 257 КК України, -

в с т а н о в и в :

В провадженні судді Антонова А.А. перебуває кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в скоєнні злочинів, передбачених ст.ст. 185 ч. 5, 187 ч. 4, 257 КК України, та ОСОБА_6 і ОСОБА_7 в скоєнні злочинів, передбачених ст.ст. 187 ч. 4, 257 КК України.

Згідно матеріалів справи підсудні обвинувачуються у скоєнні низки злочинів, у т.ч. розбійному нападі та заволодінні майном Приватного сільськогосподарського підприємства “Оберіг”.

Суддя Антоновим А.А. надав заяву про самовідвід, яку він обґрунтовував тим, що засновником, власником та директором ПСП “Оберіг”є ОСОБА_8, з якім він тривалий час має дружні стосунки, а тому викладена обставина може викликати сумнів у його об"єктивності та вплинути на його безсторонність і неупередженість.

Відповідно до ст. 54 ч. 4 п. 1 Закону України “Про судоустрій і статус суддів”суддя зобов'язаний своєчасно, справедливо та безсторонньо розглядати і вирішувати судові справи відповідно до закону з дотриманням засад і правил судочинства.

Згідно ст. 54 ч. 1 п. 4 КПК України суддя не може брати участі в розгляді кримінальної справи при наявності обставин, які викликають сумнів в об'єктивності судді.

Керуючись ст.ст. 54 ч. 1 п. 4, 56 КПК України, ст. 54 ч. 4 п. 1 Закону України “Про судоустрій і статус суддів”, -

п о с т а н о в и в :

Заяву про самовідвід судді Антонова Андрія Анатолійовича задовольнити.

Суддя