Дело № 1-461/09
- 60 -
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
05 августа 2009 года Ленинский районный суд г. Днепропетровска в составе:
председательствующего судьи – Калиниченко Г.П.
при секретаре – Усковой О.В.
с участием прокурора – Лисичного А.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, работающего старшим контрольным мастером ГП НПК «Электровозостроение», зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК Украины, согласно постановления прокурора об изменении обвинения от 29.07.2009 года, -
У С Т А Н О В И Л:
Органом досудебного следствия ОСОБА_1 предъявлено обвинение в том, что он 08.05.2009 года, примерно в 10 часов 25 минут, управляя технически исправным автомобилем НОМЕР_1, принадлежавший ОСОБА_2, двигался по ул. Маяковского, со стороны пр. Калинина в направлении ул. Буденного в г. Днепропетровске.
Выехав на перекресток с ул. Киринаковской, на котором главная дорога изменяет направление движения вправо, ОСОБА_1, грубо нарушая правила безопасности дорожного движения, проявляя крайнюю невнимательность к дорожной обстановке и ее изменениям, намереваясь выехать на второстепенную дорогу, не уступил дорогу мотоциклу НОМЕР_2 под управлением водителя ОСОБА_3, приближавшемуся справа и движущемуся по пересекаемой равнозначной дороге, в результате чего допустил с ним столкновение.
В результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшему ОСОБА_3 были причинены телесные повреждения в виде: закрытого перелома лодыжки левого голеностопного сустава с удовлетворительным состоянием отломков, ссадин левой голени и голеностопного сустава, ушибленной раны левой ступни, которые по своему характеру относятся к средней степени тяжести, как вызвавшие длительное расстройство здоровья, свыше 21 дня.
Нарушение правил безопасности дорожного движения выразилось в том, что ОСОБА_1, управляя транспортным средством – легковым автомобилем «ВАЗ-21013», грубо нарушил требования пп. 1.3, 1.5, 16.14 Правил дорожного движения Украины, которые гласят:
- п. 1.3 «Участники дорожного движения обязаны знать и неукоснительно выполнять требования настоящих Правил, а также быть взаимно вежливыми».
- п. 1.5 «Действия или бездействия участников дорожного движения и других лиц не должны создавать опасность или препятствие для движения, угрожать жизни или здоровью граждан, причинять материальный вред».
- п. 16.14 «Если главная дорога на перекрестке изменяет направление, водители движущихся на ней транспортных средств должны руководствоваться между собой правилами проезда перекрестков равнозначных дорог».
Этими правилами должны руководствоваться между собой и водители, движущиеся по второстепенным дорогам, невыполнение которых находится в причинной связи с наступившими последствиями.
Действия ОСОБА_1 квалифицированы по ч. 1 ст. 286 УК Украины.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным в совершении инкриминируемого преступления признал себя полностью, чистосердечно расскаялся в содеянном, просил суд приобщить к материалам дела ходатайство трудового коллектива ГП НПК «Электровозостроение», согласно которого, коллектив предприятия просит освободить старшего контрольного мастера указанного предприятия ОСОБА_1 от уголовной ответственности и передать его на поруки трудовому коллективу для принятия мер общественного воздействия, с целью недопущения с его стороны в будущем противоправных действий.
Суд, выслушав заключение прокурора, который не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства, мнение подсудимого ОСОБА_1, не возражавшего против удовлетворения ходатайства трудового коллектива ГП НПК «Электровозостроение», изучив материалы уголовного дела, считает, что имеются все основания, предусмотренные ст. 47 УК Украины, для освобождения ОСОБА_1 от уголовной ответственности в связи с передачей его на поруки трудовому коллективу ГП НПК «Электровозостроение», поскольку он впервые совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, чистосердечно раскаялся в содеянном, занимается общественно-полезным трудом, по месту работы характеризуется положительно, частично возместил причиненный потерпевшему моральный вред.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 47 УК Украины, ст.ст. 10, 248 УПК Украины, суд, -
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 освободить от уголовной ответственности с передачей его на поруки трудовому коллективу ГП НПК «Электровозостроение», при условии, что ОСОБА_1 в течение года со дня передачи его на поруки оправдает доверие коллектива, не будет уклоняться от мер воспитательного характера и не будет нарушать общественный порядок, а уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.286 УК Украины, - производством прекратить.
Избранную ранее в отношении ОСОБА_1 меру пресечения – подписка о невыезде – отменить.
На постановление может быть принесена апелляция в течение 7 дней с момента его провозглашения в судебную палату по уголовным делам Апелляционного суда Днепропетровской области через районный суд.
Судья: