Номер рядка статистичного звіту - 2.26
УХВАЛА
про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі
06 жовтня 2009 р. Справа № 2а-18996/09/0370
Суддя Волинського окружного адміністративного суду Мачульський В.В., вивчивши позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до прокуратури м. Луцька, заступника прокуратури м. Луцька О.Корецького про визнання дій незаконними та неефективними,
ВСТАНОВИВ:
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до прокуратури м. Луцька, заступника прокуратури м. Луцька О.Корецького про визнання дій незаконними та неефективними.
Даний позов мотивовано тим, що 23.09.2008 року за № 99 ним була подана скарга до прокуратури Волинської області на бездіяльність органів прокуратури, яка 29.09.2008 року направлена для розгляду в прокуратуру м. Луцька. Відповіді на його адресу не надходило, тому вважає дії відповідачів незаконними (протиправними), неналежними та неефективними, оскільки вони суперечать законодавству України, ними не вчинено належних дій передбачених ст.ст.4,23-1,25,94,98,99,100,235 КПК України.
Даний позов не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Відповідно до статті 104 Кодексу адміністративного судочинства України до адміністративного суду має право звернутися з адміністративним позовом особа, яка вважає, що порушено її права, свободи чи інтереси у сфері публічно-правових відносин.
Зі змісту позовних вимог та доданих матеріалів вбачається, що позивач звертався зі скаргою від 23.09.2009 року № 99 на бездіяльність органів прокуратури, оскільки вважає, що в порушення ст.100 КПК України прокуратура не направила йому рішення про скасування постанов про відмову в порушенні кримінальної справи та не направила матеріали для проведення додаткової перевірки відносно Луцької філії ВАТ ВТБ Банку, не підтримала його подану апеляційну скаргу на ухвалу Луцького міськрайонного суду. Однак з матеріалів справи вбачається, що прокуратурою м. Луцька 31.10.2008 року вище вказана скарга від 23.09.2008 року розглянута та повідомлено позивача про те, що відповідно до чинного кримінально-процесуального законодавства надання громадянам винесених прокуратурою копій постанов про скасування постанов про відмову в порушенні кримінальної справи та направлення матеріалів для проведення додаткової перевірки не передбачено та роз’яснено, що в разі незгоди з прийнятим рішенням він вправі звернутися до вищестоящого прокурора чи суду.
Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України компетенція адміністративних судів не поширюється на публічно-правові справи, що належить вирішувати в порядку кримінально судочинства.
За заявленими вимогами позивач має право реалізувати свої права в рамках судового провадження, що належить вирішувати в порядку кримінального судочинства. Тому даний спір не є справою адміністративної юрисдикції і не може вирішуватися в порядку адміністративного судочинства. Юрисдикція адміністративних судів не поширюється на спори в рамках судового провадження в порядку кримінального судочинства і чинним КПК України передбачений порядок вирішення таких спорів.
Згідно із ст. 109 ч. 1 п. 1 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Керуючись ст. 109 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до прокуратури м. Луцька, заступника прокуратури м. Луцька О.Корецького про визнання дій незаконними та неефективними.
Повторне звернення тієї ж особи до адміністративного суду з таким самим адміністративним позовом, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.
Ухвалу разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана у строк встановлений статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження ухвали протягом п’яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя В.В.Мачульський