ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

01029, м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5

УХВАЛА

31 жовтня 2017 року К/800/29451/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Борисенко І.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства «Старобільський молокозавод» на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 04.01.2017 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 18.07.2017 у справі № 812/562/15 за позовом Старобільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області до Публічного акціонерного товариства «Старобільський молокозавод» третя особа Луганська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області про стягнення коштів за податковим боргом, -

ВСТАНОВИВ:

До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Публічного акціонерного товариства «Старобільський молокозавод» на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 04.01.2017 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 18.07.2017 у справі № 812/562/15.

Ухвалою Вищого адміністративного суду від 01.09.2017 вказану касаційну скаргу було залишено без руху та встановлено скаржнику строк для усунення наявних недоліків протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху шляхом надання суду заяви про поновлення пропущеного строку із долученням відповідних доказів, документу про сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі, а також копій касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, та копій оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Ухвала Вищого адміністративного суду України від 01.09.2017 була направлена на адресу, вказану скаржником для листування, та повернута 04.10.2017 відділенням поштового зв'язку за закінченням терміну зберігання.

Таким чином, станом на 31.10.2017 вимоги ухвали від 01.09.2017 скаржником не виконано, а саме - не надано суду заяви про поновлення пропущеного строку із долученням відповідних доказів, документу про сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі, а також копій касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, та копій оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Виходячи з викладеного та в зв'язку із невиконанням вимог ухвали від 01.09.2017, суддя-доповідач приходить до висновку про наявність підстав для повернення названої касаційної скарги.

Керуючись ст. 108, ст. ст. 210 - 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Старобільський молокозавод» повернути скаржнику.

2. Копію ухвали про повернення касаційної скарги разом із доданими до касаційної скарги матеріалами направити Публічному акціонерному товариству «Старобільський молокозавод», а касаційну скаргу залишити в суді касаційної інстанції.

3. Ухвала може бути переглянута Верховним Судом України у випадках, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис

Вищого адміністративного

суду України І.В. Борисенко