Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про передачу до іншого суду
09 жовтня 2009 р. Справа № 2а-13620/09/0570
приміщення суду за адресою: 3052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Тарасенка І.М.,
при секретарі судового засідання Кушек Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до прокурора Чернігівської області про визнання дій та рішень протиправними, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до прокурора Чернігівської області про визнання дій та рішень протиправними.
Позивач у судове засідання не з’явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність.
Представник відповідача у судове засідання не з’явився, причини неявки невідомі.
Під час судового засідання судом встановлено, що позивач – ОСОБА_1 знаходиться у Менській виправній колонії №91 УГДУВІН у Чернігівській області, про що зазначено у позовній заяві.
Відповідно до листа директора Донецького вищого професійного училища ресторанного сервісу і торгівлі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, раніш зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, був знятий з реєстраційного обліку 29.05.2002 року.
Згідно з ч. 2 ст. 19 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які стосуються інтересів конкретної особи, вирішуються адміністративними судами за місцем проживання (перебування, знаходження) позивача.
Таким чином, належним адміністративним судом по вирішенню вказаної адміністративної справи з огляду на вимоги ч.3 ст.19 Кодексу адміністративного судочинства України є Чернігівський окружний адміністративний суд.
У відповідності із п.3 ч.1 ст.22 Кодексу адміністративного судочинства України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі та до початку судового розгляду виявилося, що провадження у справі відкрито без дотримання правил територіальної підсудності.
З огляду на наведене, суд вважає за необхідне передати вказану адміністративну справу на розгляд Чернігівського окружного адміністративного суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 22, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Передати адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до прокурора Чернігівської області про визнання дій та рішень протиправними до Чернігівського окружного адміністративного суду для розгляду по суті.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через Донецький окружний адміністративний суд заяви про апеляційне оскарження ухвали суду протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений цим Кодексом, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 09 жовтня 2009 року.
Суддя Тарасенко І.М.