Судове рішення #67412
10/3пд-ад

ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
Луганської області

91016, м.Луганськ
пл.Героїв ВВВ 3а
тел.55-17-32


ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ
СУД
Луганской области

91016, г.Луганск
пл.Героев ВОВ 3а
тел.55-17-32


УХВАЛА


20.07.06                                                                                 Справа № 10/3пд-ад.


          Судова колегія  у  складі  головуючого   Мінської  Т.М., суддів Палей О.С.,  Зюбанової Н.М. ,  по справі № 10/3пд-ад за позовом

Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків,  м. Луганськ

до  1. Закритого акціонерного товариства "Термо", м. Луганськ

             2. Дочірнього підприємства "Гриф" товариства з обмеженою відповідальністю "Дакс", м. Луганськ

про визнання угоди купівлі –продажу недійсною

в присутності:

Прокурор –Смирнов О.О.

від  позивача – Троян В.М.  (дов. № 12350/10-020  від 30.12.2005.); Тимошенко, довіреність № 12351/10-020 від 30.12.05, Крівченко , довіреність № 2/10-024 від 10.01.06.;

від І відповідача – Долженко Ю.В. (дов. № б/н від 11.02.2006.); Усова Є.В.  (дов. № б/н від 11.02.2006.);

від  ІІ відповідача –   Цукер І.Б. - директор (протокол № 4 від 20.03.2004.).


23.05.2006. відповідно до ст. 60 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі –КАСУ)  вступив у справу  прокурор Луганської області.   

До 23.05.2006. справа  слухалась одноособово суддею Мінською Т.М.,  23.05.2006. розпорядженням заступника голови господарського суду Луганської області  для розгляду справи призначена колегія  у складі    головуючого  Мінської Т.М.,  суддів  Ворожцова А.Г., Палей О.С.    Розпорядженням заступника голови господарського суду Луганської області від 20.06.2006. виключено із складу колегії суддю Ворожцова А.Г. в зв’язку з відпусткою,  введено в склад колегії  суддю Зюбанову  Н.М.    

Згідно ст. 41 КАСУ у судовому засіданні  здійснювалась звукова фіксація судового процесу.  

Суть спору: позивачем заявлені вимоги:

- про визнання угоди купівлі –продажу картриджів для струйних принтерів на загальну суму 599850 грн. 00 коп., укладену між ЗАТ "Термо" та ДП "Гриф" ТОВ "Дакс", підтверджену договором б/н від 31.10.2003р., недійсною та укладеною з метою, що суперечить інтересам держави та суспільства.

- застосувати до сторін правові наслідки, передбачені ст. 49 ЦК України та  стягнути з ЗАТ "Термо" в доход держави 599850 грн. 00 коп. вартості товару, отриманого за вищезазначеною угодою та 316560 грн. 00 коп., належних ДП "Гриф" ТОВ "Дакс" на відшкодування отриманого товару, всього на загальну суму 916410 грн. 00 коп.;

- застосувати правові наслідки, передбачені ст. 49 ЦК України та стягнути з ДП "Гриф" ТОВ "Дакс" в доход держави 283290 грн. 00 коп.

І –ий  відзивом  відповідач заперечує проти позову.   

ІІ –ий відповідач  проти позову заперечує.

В судовому засіданні  20.07.2006.  допитано в якості викликано  свідка  Герасимова  Геннадія Борисовича.  

Позивач надав клопотання  № 3862/10 від 20.07.2006. про залучення  до участі у справі в якості  третьої  особи,  що не заявляє самостійних вимог,  приватного підприємства «Бета».  Дане  клопотання  відхиляється  судом  за необгрунтованістю. Також заявлено клопотання  про  виклик  свідків  Шамрай  А.Ф.  і  Зюбан О.Ф.  Дане клопотання  буде вирішено судом в процесі розгляду справи.  

ІІ-ий відповідач  надав   клопотання  про зупинення  провадження по справі  10/3пд–ад до вирішення  судом  по суті справи №  10/479пн-ад.  

 03.07.2006.  господарським судом Луганської області  відкрито провадження  у  справі  № 10/479пн-ад за позовом  ДП "Гриф" ТОВ "Дакс"  до  Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків  про встановлення  відсутності компетенції  відповідача  у справі  № 10/479пн-ад  щодо звернення  до адміністративного суду  із заявою про визнання угод недійсними.  

 Згідно ст. 156 п.1 пп. 3 КАСУ  суд зупиняє провадження  у справі  у разі неможливості  розгляду цієї справи до вирішення  іншої справи,  що розглядається в порядку  адміністративного судочинства  -  до  набрання  законної сили судовим рішенням  в іншій справі.  

   З огляду на вищезазначене,  і  неможливість розгляду даної справи до вирішення  судом  справи  № 10/479пн-ад, суд задовольняє клопотання  ІІ-ого  відповідача.   

         Керуючись статтями 156 п.1. пп. 3,  165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд


УХВАЛИВ:

              1.  Зупинити   провадження  у  справі  №  10/3пд-ад  до  набрання  законної сили  судовим  рішенням по справі  № 10/479пн-ад.

  



Головуючий суддя                                                              Т.М.Мінська


Суддя                                                                                     О.С.Палей


Суддя                                                                                     Н.М. Зюбанова


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація