Номер рядка статистичного звіту - 3.3
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
12 жовтня 2009 р. Справа № 2а-19031/09/0370
Суддя Волинського окружного адміністративного суду Денисюк Р.С., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, начальника Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку Волинського територіального управління Дмитрук Лідії Степанівни про поновлення на посаді головного спеціаліста,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2, начальника Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку Волинського територіального управління Дмитрук Лідії Степанівни про поновлення на посаді головного спеціаліста.
Позовну заяву подано без додержання вимог ст.106 КАС України.
Позивачем у позовній заяві позовні вимоги не сформульовані, не мотивовані, не визначені докази на обґрунтування позову, не вказано, яким органом та коли позивача було звільнено, та не обгрунтовано неправомірність звільнення. Також в позовній заяві відсутнє обґрунтування того, в чому саме заключаються неправомірні дії кожного з відповідачів при звільненні.
Позов пред’явлено до двох відповідачів, однак, у позовній заяві відсутнє обґрунтування позовних вимог до ОСОБА_2 та в чому вони полягають.
До позовної заяви не долучено документів про те, на якій посаді та в якій установі чи організації працювала позивач, з якої посади була звільнена та документів, котрі б підтверджували причини та підставу звільнення і за відсутності яких неможливо зробити висновок про характер спірних правовідносин.
На підставі наведеного позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.108 КАС України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, начальника Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку Волинського територіального управління Дмитрук Лідії Степанівни про поновлення на посаді головного спеціаліста залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків до 23 жовтня 2009 р..
У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подано у строк, встановлений ст. 186 КАС України, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Заява про апеляційне оскарження ухвали подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги на ухвалу одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Р.С. Денисюк