Судове рішення 43/75-15/7-б від 08.12.2009

Судове рішення #6740360

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

24 листопада 2009 р. № 43/75-15/7-б

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Ткаченко Н.Г. (головуючий),

Катеринчук Л.Й. (доповідач),

Білошкап О.В.

розглянувши касаційні скаргиОСОБА_1

на ухвалу

та ухвалугосподарського суду міста Києва від 16.01.2008р.

Київського апеляційного господарського суду від 20.08.2009р.

у справі

господарського суду № 43/75-15/7-б

міста Києва

про банкрутство закритого акціонерного товариства «Виробничо-торгова фірма "Радосинь»

ВСТАНОВИВ:

04.11.2009 року від акціонера закритого акціонерного товариства «Виробничо-торгова фірма "Радосинь»ОСОБА_1 (далі –скаржник) до Вищого господарського суду України надійшли касаційні скарги (вх.№19055а, та вх.№19055б) на ухвалу господарського суду міста Києва від 16.01.2008р. та ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 20.08.2009р. у справі № 43/75-15/7-б.

Подані скаржником касаційні скарги (вх.№19055а, та вх.№19055б), не можуть бути розглянута Вищим господарським судом України з наступних підстав.

Відповідно до статті 1 Господарського процесуального кодексу України право на звернення до господарського суду мають підприємства та організації, що звертаються за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Згідно частини 1 статті 5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»(далі –Закону) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до статті 107 Господарського процесуального кодексу України сторони у справі мають право подати касаційну скаргу, а прокурор касаційне подання на рішення місцевого господарського суду, що набрало законної сили, та постанову апеляційного суду.

Згідно зі статтею 1 Закону учасниками провадження у справі про банкрутство є сторони, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство, Фонд державного майна України, державний орган з питань банкрутства, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника.

Акціонери господарського товариства можуть бути учасниками справи про банкрутство, якщо вони матимуть статус будь-якої із зазначених осіб.

У підпункті 4.4. рішення Конституційного Суду України від 1 грудня 2004 року № 18-рп/2004 у справі №1-10/2004 за конституційним поданням 50 народних депутатів України щодо офіційного тлумачення окремих положень частини першої статті 4 Цивільного процесуального кодексу України (справа про охоронюваний законом інтерес) Конституційний Суд України дійшов висновку про те, що акціонер може захищати свої безпосередні права чи охоронювані законом інтереси шляхом звернення до суду у випадку їх порушення, оспорювання чи невизнання самим акціонерним товариством, учасникам якого він є, органами чи іншими акціонерами цього товариства; порядок судового захисту порушених будь-ким, у тому числі третіми особами, прав чи охоронюваних законом інтересів акціонерного товариства, які не можуть вважатися тотожними простій сукупності індивідуальних охоронюваних законом інтересів його акціонерів, визначається законом.

Акціонер закритого акціонерного товариства «Виробничо-торгова фірма "Радосинь»Безуглов Ігор Володимирович не є кредитором закритого акціонерного товариства «Виробничо-торгова фірма "Радосинь», відповідно, не є учасником справи про його банкрутство (з такими висновками погодився Верховний Суд України в постановах №05/246 від 26.04.2005 та №06/048 від 17.01.2006).

Як вбачається з матеріалів справи, скаржник не був залучений до участі у справі як кредитор місцевим господарським судом.

З огляду на викладене, слід відмовити в прийнятті касаційних скарг акціонера закритого акціонерного товариства «Виробничо-торгова фірма "Радосинь»ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду міста Києва від 16.01.2008р. та ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 20.08.2009р. у справі № 43/75-15/7-б.

Керуючись ст.ст. 62, 107, 111-13 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Відмовити акціонеру закритого акціонерного товариства «Виробничо-торгова фірма "Радосинь»ОСОБА_1 в прийнятті касаційних скарг на ухвалу господарського суду міста Києва від 16.01.2008р. та ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 20.08.2009р. у справі № 43/75-15/7-б.

Головуючий Н. Ткаченко

Судді Л. Катеринчук

О. Білошкап

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація