Справа № 815/4666/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(додаткова)
03 листопада 2017 року Одеський окружний адміністративний суд колегією у складі:
головуючого судді Бжассо Н.В., суддів Катаєвої Е.В., Кравченка М.М.,
розглянувши в порядку письмового провадження в м. Одеса питання щодо прийняття додаткової постанови по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС в Одеській області про скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – ОСОБА_2
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходилася за справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС в Одеській області про скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – ОСОБА_2.
Постановою суду від 30.10.2017 року адміністративний позов задоволено частково: визнано протиправним та скасовано наказ Державної фіскальної служби України №2093-о від 07.09.2017 року в частині звільнення ОСОБА_1 з посади начальника управління внутрішньої безпеки Головного управління ДФС в Одеській області з 15.09.2017 року, зарахувавши у розпорядження Головного управління ДФС в Одеській області, поновлено ОСОБА_1 на посаді начальника управління внутрішньої безпеки Головного управління ДФС в Одеській області. В іншій частині позовних вимог – відмовлено.
Судом встановлено, що при прийнятті рішення по справі судом не вирішено вимогу позивача щодо негайного виконання постанови суду в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді начальника управління внутрішньої безпеки ГУ ДФС в Одеській області.
Сторони належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду.
03.11.2017 року від представників позивача та третьої особи надійшли заяви про розгляд питання щодо винесення додаткової постанови в порядку письмового провадження без участі представників.
З огляду на вищевказані заяви та неявку до судового засідання представника позивача, та представника третьої особи вимога позивача щодо негайного виконання постанови суду в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді начальника управління внутрішньої безпеки ГУ ДФС в Одеській області розглянуто судом в порядку письмового провадження на підставі приписів ч. 6 ст.128 КАС України.
Відповідно до положень ст. 168 КАС України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо: 1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 256 КАС України, негайно виконуються постанови суду про: поновлення на посаді у відносинах публічної служби.
Враховуючи, що позивача поновлено на посаді у відносинах публічної служби, суд робить висновок, що постанова суду від 30.10.2017 року в частині поновлення позивача на посаді начальника управління внутрішньої безпеки Головного управління ДФС в Одеській області підлягає негайному виконанню.
Керуючись ст.ст.14, 160, 168, 186, 267 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Допустити негайне виконання постанови суду від 30.10.2017 року в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді начальника управління внутрішньої безпеки Головного управління ДФС України в Одеській області.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Одеський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Головуючий суддя Н.В. Бжассо
Судді Е.В. Катаєва
ОСОБА_3
- Номер:
- Опис: Клопотання про забезпечення позову
- Тип справи: Про забезпечення позову
- Номер справи: 815/4666/17
- Суд: Одеський окружний адміністративний суд
- Суддя: Бжассо Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.09.2017
- Дата етапу: 11.09.2017
- Номер: П/815/4851/17
- Опис: скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Костенка Миколи Львовича
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 815/4666/17
- Суд: Одеський окружний адміністративний суд
- Суддя: Бжассо Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.09.2017
- Дата етапу: 29.04.2020
- Номер:
- Опис: скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
- Тип справи: Про забезпечення позову
- Номер справи: 815/4666/17
- Суд: Одеський окружний адміністративний суд
- Суддя: Бжассо Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.09.2017
- Дата етапу: 17.10.2017
- Номер: 877/8075/17
- Опис: скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 815/4666/17
- Суд: Одеський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Бжассо Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.09.2017
- Дата етапу: 17.10.2017
- Номер: 877/9245/17
- Опис: скасування наказу про звільнення та поновлення на посаді
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 815/4666/17
- Суд: Одеський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Бжассо Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.11.2017
- Дата етапу: 25.01.2018
- Номер: 877/9241/17
- Опис: скасування наказу про звільнення та поновлення на посаді
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 815/4666/17
- Суд: Одеський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Бжассо Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.11.2017
- Дата етапу: 25.01.2018
- Номер: К/9901/29308/18
- Опис: про поновлення на посаді
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 815/4666/17
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Бжассо Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.02.2018
- Дата етапу: 29.04.2020
- Номер: К/9901/31526/18
- Опис: про поновлення на посаді
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 815/4666/17
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Бжассо Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.03.2018
- Дата етапу: 27.04.2018
- Номер: К/9901/31476/18
- Опис: про поновлення на посаді
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 815/4666/17
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Бжассо Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.03.2018
- Дата етапу: 29.04.2020
- Номер: К/9901/52835/18
- Опис: про скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 815/4666/17
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Бжассо Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.06.2018
- Дата етапу: 29.04.2020