Залишити відгук або коментар
Судове рішення #67394434


Справа № 530/1720/16-ц

Номер провадження 2/530/105/17

УХВАЛА


м.Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Дем’янченко С.М., секретарі Тараненко Т.І. розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства “Агроекологія ”, третя особа відділ Держгеокадастру у Зіньківському районі Полтавської області про визнання правочину недійсним,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Зіньківського районного суду Полтавської області з позовом до приватного підприємства “Агроекологія”, третя особа відділ Держгеокадастру у Зіньківському районі Полтавської області про визнання правочину недійсним.

2.11.2017 року до суду від представника ПП "Агроекологія" ОСОБА_2 надійшла зустрічна позовна ПП Агроекологія до ОСОБА_1 про стягнення переплачених коштів орендної плати.

В судовому засіданні представник відповідача ПП «Агроекологія» ОСОБА_2 заявив клопотання прийняття до спільного розгляду зустрічного позову ПП Агроекологія до ОСОБА_1 про стягнення переплачених коштів орендної плати.

Суд, заслухавши думку представника позивача ОСОБА_1, адвоката ОСОБА_3, який заперечував стосовно прийняття до спільного розгляду зустрічної позовної заяви, вивчивши зустрічну позовну заяву представника ПП “Агроекологія” ОСОБА_2 приходить до висновку, що вона не підлягає прийняттю з наступних підстав.

Відповідно до ст. 123 ЦПК України відповідач має право пред’явити зустрічний

позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов’язані і спільний їх розгляд є доцільним. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об’єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Як вбачається з матеріалів справи позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом до ПП «Агроекологія» про визнання правочину недійсним, 02.11.2017 року представник відповідача ПП «Агроекологія» ОСОБА_2 звернувся з зустрічним позовом до ОСОБА_1 про стягнення переплачених коштів орендної плати, прийняти до спільного розгляду та об'єднати в одне провадження зустрічної позовної заяви є не можливим, оскільки вони не взаємопов’язані між собою, предмет позову різний і задоволення зустрічного позову не виключить повністю або частково задоволення первісного позову.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. ст. 10,11, 27, 123, 209-201 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

В прийняті зустрічного позову ПП Агроекологія до ОСОБА_1 про стягнення переплачених коштів орендної плати – відмовити та повернути ПП «Агроекологія»

Роз’яснивши представнику відповідачу ПП «Агроекологія», що він майє право звернутись до суду з позовною заявою на загальних підставах.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п’яти днів з дня її проголошення, а особам які не брали участь у розгляді справи протягом п’яти днів з дня її отримання.

Суддя -



Судове провадження 2/530/6/20
Судове провадження 22-ц/786/586/17
  • Номер: 22-ц/786/586/17
  • Опис: Кузич А.І. до ПП"Агроекологія" про визнання правочину недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 530/1720/16-ц
  • Суд: Апеляційний суд Полтавської області
  • Суддя: Дем'янченко С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.01.2017
  • Дата етапу: 28.02.2017
Судове провадження 22-ц/786/1203/17
  • Номер: 22-ц/786/1203/17
  • Опис: Кузич А.І. до ПП"Агроекологія" про визнання правочину недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 530/1720/16-ц
  • Суд: Апеляційний суд Полтавської області
  • Суддя: Дем'янченко С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.04.2017
  • Дата етапу: 03.05.2017
Судове провадження 22-ц/786/1793/17
  • Номер: 22-ц/786/1793/17
  • Опис: Кузич А.І. до ПП "Агроекологія" про визнання правочину недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 530/1720/16-ц
  • Суд: Апеляційний суд Полтавської області
  • Суддя: Дем'янченко С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.06.2017
  • Дата етапу: 24.07.2017
Судове провадження 22-ц/786/1203/17
  • Номер: 22-ц/786/1203/17
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 530/1720/16-ц
  • Суд: Апеляційний суд Полтавської області
  • Суддя: Дем'янченко С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.10.2017
  • Дата етапу: 13.10.2017
Судове провадження 22-ц/786/44/18
  • Номер: 22-ц/786/44/18
  • Опис: Кузич А.І. до ПП"Агроекологія" про визнання правочину недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 530/1720/16-ц
  • Суд: Апеляційний суд Полтавської області
  • Суддя: Дем'янченко С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.10.2017
  • Дата етапу: 15.01.2018
Судове провадження 22-ц/786/44/18
  • Номер: 22-ц/786/44/18
  • Опис: Кузич А.І. до ПП"Агроекологія" про визнання правочину недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 530/1720/16-ц
  • Суд: Апеляційний суд Полтавської області
  • Суддя: Дем'янченко С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.12.2017
  • Дата етапу: 15.01.2018
Судове провадження 2-р/786/9/18
  • Номер: 2-р/786/9/18
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 530/1720/16-ц
  • Суд: Апеляційний суд Полтавської області
  • Суддя: Дем'янченко С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження 22-ц/786/731/18
  • Номер: 22-ц/786/731/18
  • Опис: Кузич А.І. до ПП"Агроекологія" про визнання правочину недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 530/1720/16-ц
  • Суд: Апеляційний суд Полтавської області
  • Суддя: Дем'янченко С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.02.2018
  • Дата етапу: 21.05.2018
Судове провадження 22-ц/786/731/18
  • Номер: 22-ц/786/731/18
  • Опис: Кузич А.І. до ПП"Агроекологія" про визнання правочину недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 530/1720/16-ц
  • Суд: Апеляційний суд Полтавської області
  • Суддя: Дем'янченко С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.02.2018
  • Дата етапу: 21.05.2018
Судове провадження 22-з/786/36/18
  • Номер: 22-з/786/36/18
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 530/1720/16-ц
  • Суд: Апеляційний суд Полтавської області
  • Суддя: Дем'янченко С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.03.2018
  • Дата етапу: 02.04.2018
Судове провадження 22-з/786/39/18
  • Номер: 22-з/786/39/18
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 530/1720/16-ц
  • Суд: Апеляційний суд Полтавської області
  • Суддя: Дем'янченко С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.03.2018
  • Дата етапу: 29.03.2018
Судове провадження 22-ц/786/1422/18
  • Номер: 22-ц/786/1422/18
  • Опис: Кузич А.І. до ПП"Агроекологія" про визнання правочину недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 530/1720/16-ц
  • Суд: Апеляційний суд Полтавської області
  • Суддя: Дем'янченко С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.06.2018
  • Дата етапу: 16.07.2018
Судове провадження 22-з/786/128/18
  • Номер: 22-з/786/128/18
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 530/1720/16-ц
  • Суд: Апеляційний суд Полтавської області
  • Суддя: Дем'янченко С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.06.2018
  • Дата етапу: 03.07.2018
Судове провадження 22-ц/786/1589/18
  • Номер: 22-ц/786/1589/18
  • Опис: Кузич А.І. до ПП "Агроекологія " про визнання правочину недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 530/1720/16-ц
  • Суд: Апеляційний суд Полтавської області
  • Суддя: Дем'янченко С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.06.2018
  • Дата етапу: 26.07.2018
Судове провадження 22-з/786/151/18
  • Номер: 22-з/786/151/18
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 530/1720/16-ц
  • Суд: Апеляційний суд Полтавської області
  • Суддя: Дем'янченко С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.07.2018
  • Дата етапу: 11.07.2018
Судове провадження 61-40149 ск 18 (розгляд 61-40149 ск 18)
Судове провадження 22-ц/786/1811/18
  • Номер: 22-ц/786/1811/18
  • Опис: Кузич А.І. до ПП "Агроекологія " про визнання правочину недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 530/1720/16-ц
  • Суд: Апеляційний суд Полтавської області
  • Суддя: Дем'янченко С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.07.2018
  • Дата етапу: 19.07.2018
Судове провадження 22-ц/786/1811/18
  • Номер: 22-ц/786/1811/18
  • Опис: заяву представника ПП "Агроекологія" за довіреністю Мельникова Д.О. про роз"яснення судового рішення по ц/с за позовом Кузича А.І. до ПП "Агроекологія" про визнання правочину недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 530/1720/16-ц
  • Суд: Апеляційний суд Полтавської області
  • Суддя: Дем'янченко С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.07.2018
  • Дата етапу: 19.07.2018
Судове провадження 61-40149 ск 18 (розгляд 61-40149 з 18)
Судове провадження 2-во/530/68/18
Судове провадження 61-40149 ск 18 (розгляд 61-40149 ск 18)
Судове провадження 61-40149 ск 18 (розгляд 61-40149 ск 18)
Судове провадження 61-40149 ск 18 (розгляд 61-40149 св 18)
Судове провадження 22-ц/786/2412/18
Судове провадження 22-ц/814/316/18
  • Номер: 22-ц/814/316/18
  • Опис: Кузич А.І. до ПП "Агроекологія " про визнання правочину недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 530/1720/16-ц
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Дем'янченко С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.10.2018
  • Дата етапу: 03.12.2018
Судове провадження 61-40149 ск 18 (розгляд 61-40149 з 18)
Судове провадження 22-ц/814/738/18
  • Номер: 22-ц/814/738/18
  • Опис: Кузич А.І. до ПП "Агроекологія" про визнання правочину недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 530/1720/16-ц
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Дем'янченко С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.11.2018
  • Дата етапу: 19.12.2018
Судове провадження 22-ц/814/738/18
  • Номер: 22-ц/814/738/18
  • Опис: Кузич А.І. до ПП "Агроекологія" про визнання правочину недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 530/1720/16-ц
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Дем'янченко С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.11.2018
  • Дата етапу: 19.12.2018
Судове провадження 22-з/814/4/20
  • Номер: 22-з/814/4/20
  • Опис: за заявою Приватного підприємства "Агроекологія" про внесення виправлення в ухвалу Апеляційного суду Полтавської області від 22 червня 2018 року у справі за позовом Кузича Анатолія Івановича до Приватного підприємства «Агроекологія», третя особа Відділ Держгеокадастру у Зіньківському районі Полтавської області про визнання правочину недійсним
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 530/1720/16-ц
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Дем'янченко С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.01.2019
  • Дата етапу: 17.04.2020
Судове провадження 22-з/814/171/20
  • Номер: 22-з/814/171/20
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 530/1720/16-ц
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Дем'янченко С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.05.2020
  • Дата етапу: 12.05.2020
Судове провадження 22-ц/814/1509/20
  • Номер: 22-ц/814/1509/20
  • Опис: Кузич А.І. до ПП “Агроекологія ”,третя особа відділ Держгеокадастру у Зіньківському районі Полтавської області про визнання правочину недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 530/1720/16-ц
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Дем'янченко С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.05.2020
  • Дата етапу: 18.05.2020
Судове провадження 61-11395 ск 20 (розгляд 61-11395 ск 20)
Судове провадження 61-11395 ск 20 (розгляд 61-11395 ск 20)
Судове провадження 22-ц/814/1991/20
  • Номер: 22-ц/814/1991/20
  • Опис: Кузич А.І. до ПП “Агроекологія ”, третя особа відділ Держгеокадастру у Зіньківському районі Полтавської області про визнання правочину недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 530/1720/16-ц
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Дем'янченко С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.08.2020
  • Дата етапу: 13.08.2020
Судове провадження 61-11395 ск 20 (розгляд 61-11395 з 20)
Судове провадження 61-40149 ск 18 (розгляд 61-40149 з 18)
Судове провадження 61-40149 ск 18 (розгляд 61-40149 св 18)
Судове провадження 61-40149 ск 18 (розгляд 61-40149 ск 18)
Судове провадження 61-40149 ск 18 (розгляд 61-40149 з 18)
Судове провадження 61-40149 ск 18 (розгляд 61-40149 св 18)
Судове провадження 61-11395 ск 20 (розгляд 61-11395 ск 20)
Судове провадження 61-40149 ск 18 (розгляд 61-40149 ск 18)
Судове провадження 61-40149 ск 18 (розгляд 61-40149 ск 18)
Судове провадження 61-11395 ск 20 (розгляд 61-11395 з 20)
Судове провадження 61-40149 ск 18 (розгляд 61-40149 з 18)
Судове провадження 61-40149 ск 18 (розгляд 61-40149 ск 18)
Судове провадження 61-40149 ск 18 (розгляд 61-40149 з 18)
Судове провадження 61-11395 ск 20 (розгляд 61-11395 ск 20)
Судове провадження 61-40149 ск 18 (розгляд 61-40149 ск 18)
Судове провадження 61-40149 ск 18 (розгляд 61-40149 ск 18)
Судове провадження 61-40149 ск 18 (розгляд 61-40149 з 18)
Судове провадження 61-40149 ск 18 (розгляд 61-40149 ск 18)
Судове провадження 61-40149 ск 18 (розгляд 61-40149 з 18)
Судове провадження 61-40149 ск 18 (розгляд 61-40149 ск 18)
Судове провадження 61-40149 ск 18 (розгляд 61-40149 ск 18)
Судове провадження 61-40149 ск 18 (розгляд 61-40149 з 18)
Судове провадження 61-40149 ск 18 (розгляд 61-40149 ск 18)
Судове провадження 61-40149 ск 18 (розгляд 61-40149 ск 18)
Судове провадження 61-40149 ск 18 (розгляд 61-40149 св 18)
Судове провадження 61-40149 ск 18 (розгляд 61-40149 з 18)
Судове провадження 61-11395 ск 20 (розгляд 61-11395 з 20)
Судове провадження 61-11395 ск 20 (розгляд 61-11395 ск 20)
Судове провадження 61-40149 ск 18 (розгляд 61-40149 з 18)
Судове провадження 61-40149 ск 18 (розгляд 61-40149 ск 18)
Судове провадження 61-40149 ск 18 (розгляд 61-40149 ск 18)
Судове провадження 61-40149 ск 18 (розгляд 61-40149 ск 18)
Судове провадження 61-40149 ск 18 (розгляд 61-40149 ск 18)
Судове провадження 61-40149 ск 18 (розгляд 61-40149 ск 18)
Судове провадження 61-40149 ск 18 (розгляд 61-40149 св 18)
Судове провадження 61-11395 ск 20 (розгляд 61-11395 з 20)
Судове провадження 61-40149 ск 18 (розгляд 61-40149 ск 18)
Судове провадження 61-40149 ск 18 (розгляд 61-40149 з 18)
Судове провадження 61-40149 ск 18 (розгляд 61-40149 з 18)
Судове провадження 61-40149 ск 18 (розгляд 61-40149 ск 18)
Судове провадження 61-40149 ск 18 (розгляд 61-40149 ск 18)
Судове провадження 61-11395 ск 20 (розгляд 61-11395 ск 20)
Судове провадження 61-40149 ск 18 (розгляд 61-40149 ск 18)
Судове провадження 61-11395 ск 20 (розгляд 61-11395 ск 20)
Судове провадження 61-11395 ск 20 (розгляд 61-11395 з 20)
Судове провадження 61-40149 ск 18 (розгляд 61-40149 з 18)
Судове провадження 61-40149 ск 18 (розгляд 61-40149 ск 18)
Судове провадження 61-40149 ск 18 (розгляд 61-40149 ск 18)
Судове провадження 61-40149 ск 18 (розгляд 61-40149 св 18)
Судове провадження 61-11395 ск 20 (розгляд 61-11395 з 20)
Судове провадження 61-40149 ск 18 (розгляд 61-40149 з 18)
Судове провадження 61-40149 ск 18 (розгляд 61-40149 з 18)
Судове провадження 61-40149 ск 18 (розгляд 61-40149 ск 18)
Судове провадження 61-40149 ск 18 (розгляд 61-40149 ск 18)
Судове провадження 61-40149 ск 18 (розгляд 61-40149 ск 18)
Судове провадження 61-11395 ск 20 (розгляд 61-11395 ск 20)
Судове провадження 61-40149 ск 18 (розгляд 61-40149 св 18)
Судове провадження 61-40149 ск 18 (розгляд 61-40149 з 18)
Судове провадження 61-40149 ск 18 (розгляд 61-40149 з 18)
Судове провадження 61-40149 ск 18 (розгляд 61-40149 ск 18)
Судове провадження 61-40149 ск 18 (розгляд 61-40149 ск 18)
Судове провадження 61-40149 ск 18 (розгляд 61-40149 ск 18)
Судове провадження 61-11395 ск 20 (розгляд 61-11395 з 20)
Судове провадження 61-11395 ск 20 (розгляд 61-11395 ск 20)
Судове провадження 61-40149 ск 18 (розгляд 61-40149 св 18)
Судове провадження 61-40149 ск 18 (розгляд 61-40149 з 18)
Судове провадження 61-40149 ск 18 (розгляд 61-40149 ск 18)
Судове провадження 61-40149 ск 18 (розгляд 61-40149 з 18)
Судове провадження 61-11395 ск 20 (розгляд 61-11395 ск 20)
Судове провадження 61-40149 ск 18 (розгляд 61-40149 ск 18)
Судове провадження 61-11395 ск 20 (розгляд 61-11395 з 20)
Судове провадження 61-40149 ск 18 (розгляд 61-40149 ск 18)
Судове провадження 61-40149 ск 18 (розгляд 61-40149 ск 18)
Судове провадження 61-40149 ск 18 (розгляд 61-40149 ск 18)
Судове провадження 61-40149 ск 18 (розгляд 61-40149 ск 18)
Судове провадження 61-40149 ск 18 (розгляд 61-40149 з 18)
Судове провадження 61-40149 ск 18 (розгляд 61-40149 ск 18)
Судове провадження 61-11395 ск 20 (розгляд 61-11395 ск 20)
Судове провадження 61-40149 ск 18 (розгляд 61-40149 з 18)
Судове провадження 61-40149 ск 18 (розгляд 61-40149 ск 18)
Судове провадження 61-40149 ск 18 (розгляд 61-40149 св 18)
Судове провадження 61-11395 ск 20 (розгляд 61-11395 з 20)
Судове провадження 61-40149 ск 18 (розгляд 61-40149 ск 18)
Судове провадження 61-40149 ск 18 (розгляд 61-40149 з 18)
Судове провадження 61-40149 ск 18 (розгляд 61-40149 ск 18)
Судове провадження 61-40149 ск 18 (розгляд 61-40149 з 18)
Судове провадження 61-40149 ск 18 (розгляд 61-40149 з 18)
Судове провадження 61-40149 ск 18 (розгляд 61-40149 ск 18)
Судове провадження 61-40149 ск 18 (розгляд 61-40149 ск 18)
Судове провадження 61-40149 ск 18 (розгляд 61-40149 з 18)
Судове провадження 61-40149 ск 18 (розгляд 61-40149 св 18)
Судове провадження 61-40149 ск 18 (розгляд 61-40149 ск 18)
Судове провадження 61-40149 ск 18 (розгляд 61-40149 з 18)
Судове провадження 61-40149 ск 18 (розгляд 61-40149 ск 18)
Судове провадження 61-11395 ск 20 (розгляд 61-11395 з 20)
Судове провадження 61-11395 ск 20 (розгляд 61-11395 ск 20)
Судове провадження 61-40149 ск 18 (розгляд 61-40149 ск 18)
Судове провадження 61-40149 ск 18 (розгляд 61-40149 з 18)
Судове провадження 61-40149 ск 18 (розгляд 61-40149 ск 18)
Судове провадження 61-40149 ск 18 (розгляд 61-40149 ск 18)
Судове провадження 61-11395 ск 20 (розгляд 61-11395 ск 20)
Судове провадження 61-40149 ск 18 (розгляд 61-40149 ск 18)
Судове провадження 61-40149 ск 18 (розгляд 61-40149 з 18)
Судове провадження 61-40149 ск 18 (розгляд 61-40149 св 18)
Судове провадження 61-40149 ск 18 (розгляд 61-40149 з 18)
Судове провадження 61-40149 ск 18 (розгляд 61-40149 ск 18)
Судове провадження 61-11395 ск 20 (розгляд 61-11395 з 20)
Судове провадження 61-40149 ск 18 (розгляд 61-40149 ск 18)
Судове провадження 61-11395 ск 20 (розгляд 61-11395 ск 20)
Судове провадження 61-40149 ск 18 (розгляд 61-40149 з 18)
Судове провадження 61-40149 ск 18 (розгляд 61-40149 ск 18)
Судове провадження 61-40149 ск 18 (розгляд 61-40149 ск 18)
Судове провадження 61-40149 ск 18 (розгляд 61-40149 з 18)
Судове провадження 61-11395 ск 20 (розгляд 61-11395 ск 20)
Судове провадження 61-40149 ск 18 (розгляд 61-40149 ск 18)
Судове провадження 61-40149 ск 18 (розгляд 61-40149 св 18)
Судове провадження 61-11395 ск 20 (розгляд 61-11395 з 20)
Судове провадження 61-40149 ск 18 (розгляд 61-40149 з 18)
Судове провадження 61-40149 ск 18 (розгляд 61-40149 ск 18)
Судове провадження 61-40149 ск 18 (розгляд 61-40149 ск 18)
Судове провадження 61-40149 ск 18 (розгляд 61-40149 з 18)
Судове провадження 61-11395 ск 20 (розгляд 61-11395 ск 20)
Судове провадження 61-40149 ск 18 (розгляд 61-40149 ск 18)
Судове провадження 61-40149 ск 18 (розгляд 61-40149 св 18)
Судове провадження 61-11395 ск 20 (розгляд 61-11395 з 20)
Судове провадження 61-40149 ск 18 (розгляд 61-40149 з 18)
Судове провадження 61-40149 ск 18 (розгляд 61-40149 ск 18)
Судове провадження 61-40149 ск 18 (розгляд 61-40149 ск 18)
Судове провадження 61-40149 ск 18 (розгляд 61-40149 з 18)
Судове провадження 61-40149 ск 18 (розгляд 61-40149 ск 18)
Судове провадження 61-11395 ск 20 (розгляд 61-11395 з 20)
Судове провадження 61-40149 ск 18 (розгляд 61-40149 св 18)
Судове провадження 61-11395 ск 20 (розгляд 61-11395 ск 20)
Судове провадження 61-40149 ск 18 (розгляд 61-40149 з 18)
Судове провадження 61-40149 ск 18 (розгляд 61-40149 ск 18)
Судове провадження 61-40149 ск 18 (розгляд 61-40149 ск 18)
Судове провадження 61-40149 ск 18 (розгляд 61-40149 з 18)
Судове провадження 61-40149 ск 18 (розгляд 61-40149 ск 18)
Судове провадження 61-11395 ск 20 (розгляд 61-11395 з 20)
Судове провадження 61-40149 ск 18 (розгляд 61-40149 св 18)
Судове провадження 61-11395 ск 20 (розгляд 61-11395 ск 20)
Судове провадження 61-11395 ск 20 (розгляд 61-11395 ск 20)
Судове провадження 61-40149 ск 18 (розгляд 61-40149 св 18)
Судове провадження 61-40149 ск 18 (розгляд 61-40149 з 18)
Судове провадження 61-40149 ск 18 (розгляд 61-40149 ск 18)
Судове провадження 61-40149 ск 18 (розгляд 61-40149 ск 18)
Судове провадження 61-40149 ск 18 (розгляд 61-40149 з 18)
Судове провадження 61-11395 ск 20 (розгляд 61-11395 з 20)
Судове провадження 61-40149 ск 18 (розгляд 61-40149 ск 18)
Судове провадження 61-11395 ск 20 (розгляд 61-11395 ск 20)
Судове провадження 61-40149 ск 18 (розгляд 61-40149 св 18)
Судове провадження 61-40149 ск 18 (розгляд 61-40149 з 18)
Судове провадження 61-40149 ск 18 (розгляд 61-40149 ск 18)
Судове провадження 61-11395 ск 20 (розгляд 61-11395 ск 20)
Судове провадження 61-40149 ск 18 (розгляд 61-40149 св 18)
Судове провадження 61-40149 ск 18 (розгляд 61-40149 з 18)
Судове провадження 61-40149 ск 18 (розгляд 61-40149 ск 18)
Судове провадження 61-40149 ск 18 (розгляд 61-40149 ск 18)
Судове провадження 61-40149 ск 18 (розгляд 61-40149 з 18)
Судове провадження 61-11395 ск 20 (розгляд 61-11395 з 20)
Судове провадження 61-40149 ск 18 (розгляд 61-40149 ск 18)
Судове провадження 61-40149 ск 18 (розгляд 61-40149 ск 18)
Судове провадження 61-40149 ск 18 (розгляд 61-40149 з 18)
Судове провадження 61-40149 ск 18 (розгляд 61-40149 ск 18)
Судове провадження 61-40149 ск 18 (розгляд 61-40149 ск 18)
Судове провадження 61-40149 ск 18 (розгляд 61-40149 св 18)
Судове провадження 61-40149 ск 18 (розгляд 61-40149 з 18)
Судове провадження 61-11395 ск 20 (розгляд 61-11395 ск 20)
Судове провадження 61-11395 ск 20 (розгляд 61-11395 з 20)
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація