- відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Машинно-технологічна станція "Ятрань"
- Представник позивача: Попович Павло Олександрович
- Третя особа: Новомиргородська районна державна адміністрація Новомиргородського району
- позивач: Армаш Олександр Андрійович
- позивач: Армаш Зінаїда Василівна
- Третя особа: Новомиргородська районна державна адміністрація
- відповідач: ТОВ "Машинно-технологічна станція Ятрань"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 395/792/16-ц
Провадження № 2/395/11/2017
УХВАЛА
02 листопада 2017 року м.Новомиргород
Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді: Орендовського В.А.,
з участю секретаря: Сотченко Я.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні під час судового розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Машинно-технологічна станція Ятрань», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Новомиргородська районна державна адміністрація про визнання недійсною з моменту укладення додаткової угоди до договору оренди землі, -
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Машинно-технологічна станція Ятрань», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Новомиргородська районна державна адміністрація про визнання недійсною з моменту укладення додаткової угоди до договору оренди землі. Ухвалою вказаного суду від 08.07.2016 року відкрито провадження по справі.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Оскільки 02 листопада 2017 року від представника позивача ОСОБА_2 надійшло клопотання про допит експерта Кіровоградського ДНДЕКЦ МВС України ОСОБА_3 та ОСОБА_4, враховуючи, що їх безпосередня участь в справі є обов'язковою, з метою забезпечення оперативності судового провадження, дотримуючись розумності строків розгляду справи, доцільно провести розгляд справи в режимі відеоконференції з Святошинським районним судом м. Києва.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. 156, ст.158-1 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Провести об 15 годині 00 хвилин 29 листопада 2017 року розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Машинно-технологічна станція Ятрань», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Новомиргородська районна державна адміністрація про визнання недійсною з моменту укладення додаткової угоди до договору оренди землі дистанційно в режимі відеоконференції з Святошинським районним судом м. Києва (м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-А).
Визнати доцільною участь експертів ДНДЕКЦ МВС України ОСОБА_3 та ОСОБА_4 – у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Доручити Святошинському районному суду м. Києва (м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-А, перше приміщення) здійснити дії, передбачені ч. 6 і ч. 7 ст. 158-1 ЦПК України: підготувати відповідне приміщення на 15 годину 00 хвилин на 29 листопада 2017 року для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції експертів ДНДЕКЦ МВС України ОСОБА_3 та ОСОБА_4
Про час та місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Копію ухвали негайно надіслати до суду, який зобов’язаний організувати її виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.А. Орендовський
- Номер: 2/395/3/2018
- Опис: визнання недійсної з моменту укладення додаткової угоди до договору оренди землі
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 395/792/16-ц
- Суд: Новомиргородський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Орендовський В.А.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.07.2016
- Дата етапу: 25.05.2018
- Номер: 2-з/395/1/2017
- Опис:
- Тип справи: на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах
- Номер справи: 395/792/16-ц
- Суд: Новомиргородський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Орендовський В.А.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.02.2017
- Дата етапу: 23.05.2017
- Номер: 22-ц/781/913/17
- Опис: Про забезпечення позову
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 395/792/16-ц
- Суд: Апеляційний суд Кіровоградської області
- Суддя: Орендовський В.А.
- Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.03.2017
- Дата етапу: 23.05.2017
- Номер: 22-ц/781/778/17
- Опис: Про забезпечення позову
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 395/792/16-ц
- Суд: Апеляційний суд Кіровоградської області
- Суддя: Орендовський В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.03.2017
- Дата етапу: 20.03.2017
- Номер: 22-ц/781/703/18
- Опис: про визнання недійсною з моменту укладення додаткової угоди до договору оренди землі
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 395/792/16-ц
- Суд: Апеляційний суд Кіровоградської області
- Суддя: Орендовський В.А.
- Результати справи: в позові відмовлено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.03.2018
- Дата етапу: 22.05.2018