Справа№22-8129/08 Головуючий у 1-ій інстанції - Бондаренко О.В.

Доповідач - Амелін В.І.

УХВАЛА

01 вересня 2008 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду міста Києва Амелін В.І., розглянувши матеріали апеляційної ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 31 липня 2008 року у справі за заявою про забезпечення позову ОСОБА_1 та Берулави Васо Хотоєвича по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_4 до ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про стягнення боргу, -

встановив:

31 липня 2008 року ухвалою Святошинського районного суду м. Києва задоволено заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_4 про забезпечення позову.

Не погоджуючись з ухвалою, представник відповідача подав заяву про її апеляційне оскарження та заяву про поновлення пропущеного строку на її подання, не подавши при цьому апеляційну скаргу, У зв'язку з чим у прийнятті таких заяв необхідно відмовити у зв'язку з наступним.

З матеріалів справи видно, що оскаржувана ухвала була ухвалена 31 липня 2008 року.

21 серпня 2008 року представник ОСОБА_3 подав заяву про апеляційне оскарження ухвали, пропустивши при цьому п'ятиденний строк на її подання, визначений ст. 294 ЦПК України, та заяву про поновлення пропущеного строку, посилаючись на те, що пропустив його з поважних причин, оскільки відповідач отримав копію оскаржуваної ухвали лише 14 серпня 2008 року.

Однак, як вбачається з матеріалів справи, представник ОСОБА_3 апеляційну скаргу не подавав.

Заява про апеляційне оскарження засвідчує намір особи оскаржити судове рішення до суду апеляційної інстанції, однак без апеляційної скарги не дає йому права вирішувати питання про прийняття до провадження відсутньої в матеріалах справи апеляційної скарги.

Оскільки Апеляційний суд м. Києва відповідно до ст. 297 ЦПК України позбавлений можливості вирішувати питання про прийняття до свого провадження апеляційної скарги, яка не існує, то у прийнятті заяв про апеляційне оскарження та поновлення строку на її подання необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 297, 315 ЦПК України, -

ухвалив:

ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 відмовити у прийнятті заяви про апеляційне оскарження ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 31 липня 2008 року та заяви про поновлення строку на її подання.

Ухвала набирає законної сили негайно, але може бути оскаржена протягом двох місяців до Верховного Суду України.