ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
|
11 травня 2007 р. |
Справа № А-1/19 |
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Соботник В.В.
При секретарі судового засідання Кудлейчук О.В.
розглянувши у відкритому судовому судовому засіданні матеріали адміністративної справи
За позовом: ДПІ в Тлумацькому районі, вул.І.Макуха, 4, м.Тлумач, 78000
До відповідача: Підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1
про: стягнення податково боргу в сумі 2520грн.51коп.
За участю представників сторін:
Від позивача: Павлович М.І. - головний податковий інспектор з питань юридичної роботи, (довіреність №3325/10-015 від 10.04.07)
Від відповідача: не з'явилися.
Встановив: заявлена вимога про стягнення податкового боргу в сумі 2520грн.51коп.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в частині стягнення податкового боргу в сумі 2071грн. 97коп.
Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, будь-яких клопотань про неможливість з"явитися в судове засідання, заперечень щодо заявленого позову суду не представив.
За наведених обставин справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.128 КАС України.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, суд встановив наступне.
Підприємець ОСОБА_1 зареєстрована як суб"єкт підприємницької діяльності - фізична особа Тлумацькою районною державною адміністрацією 09.12.02 і являється платником податків і зборів, передбачених Законом України "Про систему оподаткування".
Згідно зі ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Органами, уповноваженими здійснювати заходи з погашення податкового боргу є виключно податкові органи, а також державні виконавці у межах їх компетенції (підпункт 2.3.1 пункту 2.3 статті 2 Закону України N 2181-III від 21.12.2000 року).
Право податкових органів на звернення до суду з позовом про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами передбачене пунктом 11 статті 10 Закону України "Про державну податкову службу".
Податковий борг відповідача виник внаслідок несвоєчасної сплати до бюджету платежів, нарахування яких проведено по деклараціях та розрахунках, які подані в ДПІ. Відповідно до ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування" платники податків і зборів зобов'язані сплачувати відповідну суму податків і зборів в установлені законом строки.
Згідно пункту 1.2 статті 1 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами" податковим зобов'язанням є зобов'язання платника податку сплатити до бюджету відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.
В порушення Закону України Закону України "Про систему оподаткування" у відповідача виникла заборгованість по податкових зобов"язаннях у зв"язку з чим позивач направив відповідачу податкові повідомлення-рішення, які долучені до матеріалів справи, а саме:
- повідомленням-рішенням НОМЕР_1 про податковий борг по податку на додану вартість, що складає 1925грн.00коп. ;
- повідомленням-рішенням НОМЕР_2 про податковий борг по збору на розвиток виноградарства, садівництва і хмелярства, що складає 523грн.17коп.;
- повідомленням-рішенням НОМЕР_3 про податковий борг по земельному податку з фізичних осіб, що складає 342грн.44коп. ;
- повідомленням-рішенням НОМЕР_4 про податковий борг по земельному податку з фізичних осіб, що складає 342грн.44коп.
Так відповідно до п.5.3.1. ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" боржник зобов"язаний сплачувати в бюджет протягом 10 календарних днів, наступним за останнім днем граничного строку для подання відповідної податкової декларації, або протягом 10 календарних днів з дня отримання податкового повідомлення-рішення.
Відповідач ОСОБА_1 податкові зобов"язання частково сплатив, однак частина узгоджених сум податкових зобов"язань залишилася непогашеною, зокрема: - ПДВ - 1487грн. 92коп.; - Збір на розвиток виноградарства, садівництва і хмелярства - 430грн.06коп.; - Земельний податок з фізичних осіб - 592грн. 69коп., що зумовило позивача звернутися з позовом до суду,
Податковим боргом в розумінні п. п. 1.3 ст.1 Закону України „ Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»є податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному або судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.
Відповідно до п.п. 16.1.1 та 16.4.1 ст.16 Закону України "Про порядок погашення зобов"язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами" ДПІ в Тлумацькому районі нараховано пеню в розмірі 9грн. 85коп.
Таким чином, загальна сума податкового боргу з урахуванням пені на момент звернення позивача до суду становила 2520грн.51коп.
07.05.07 представник позивача заявив усне клопотання про часткову відмову від позовних вимог та оголошення перерви в судовому розгляді справи для подання доказів про часткову сплату відповідачем податкового боргу.
07.05.07 в судовому засіданні оголошувалася перерва до 11.05.07 на 11:30 год.
11.05.07 за вих НОМЕР_5 позивач подав заяву про відмову від позовних вимог в частині стягнення з відповідача податкового боргу сумі 448грн.54коп. та просить суд стягнути з відповідача в дохід бюджету 2071грн.97коп.
Ухвалою суду від 11.05.07 провадження у адміністративній справі в частині стягнення податкового боргу на суму 448грн.54коп. - закрито.
Таким чином, предметом розгляду даної справи є заявлена позивачем вимога про стягнення податкового боргу в сумі в сумі 2071грн.97коп.
Відповідно до підпункту 5.4.1 пункту 5.4 статті 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у встановлені строки, визнається сумою податкового боргу платника податку.
Доказів, які б свідчили про виконання відповідачем зобов'язання щодо сплати податкового боргу в сумі 2071 грн. 97 коп., або ж спростували доводи позивача про наявність такої заборгованості суду не подані.
Наявність податкового боргу відповідача підтверджується розрахунком заборгованості перед бюджетом НОМЕР_6, актом про результати планової документальної перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків та зборів, податковими повідомленнями-рішеннями, Довідкою про заборгованість станом на 11.05.07.
За наведених обставин, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими, а тому позов підлягає задоволенню.
Відповідно до п.4 ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
На підставі викладеного та керуючись ст.124 Конституції України, Законом України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», п.4. ст.94, ст.ст.158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
постановив :
позов задоволити.
Стягнути підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (ідентифікаційний НОМЕР_7) в дохід бюджету 2071 грн. 97 коп.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її складення у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Відповідно до п.1 ст.258 Кодексу адміністративного судочинства України виконавчий лист видати після набрання постановою законної сили за заявою сторони, на користь якої ухвалено постанову.
Суддя В.В. Соботник
Постанова виготовлена в повному
обсязі та підписана 15.05.07
Виготовлено в АС "Діловодство"
__________ О.В. Кудлейчук