- яка притягається до адмін. відповідальності: Бабурнич Василь Іванович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 309/2295/17
Провадження № 3/309/1025/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 жовтня 2017 року м. Хуст
Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Лук’янова О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ст.130 ч.1 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 14 липня 2017 року, о 16 годині, по вулиці Центральній в с.Липча, керував мопедом марки «Альфа», д.н.з. б/н, в стані алкогольного сп’яніння, чим порушив п.2.9а ПДР України.
В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не з’явився, про місце та час слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та матеріали справи, суддя констатує, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, - керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп’яніння, що підтверджується складеним протоколом про адміністративне правопорушення, серії БР№025818, висновком щодо результатів медичного огляду та матеріалами справи.
З’ясувавши обставини справи, вважаю, що розпочате в справі провадження підлягає закриттю виходячи з наступного:
Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП: провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин, як закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП: якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
З адміністративного протоколу та матеріалів, долучених до нього, вбачається, що днем вчинення правопорушення – є 14 липня 2017 року. Справу надіслано до суду для розгляду 25жовтня 2017 року.
Тобто, на момент розгляду справи закінчився строк, передбачений ст.38 КУпАП, а тому провадження по справі підлягає закриттю на підставі ст.247 п.7 КУпАП.
Керуючись ст.ст.38,130 ч.1,283-285,287,291 КпАП України,суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП провадженням закрити на підставі ст.247 п.7 КпАПУ - у зв’язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду Закарпатської області.
Суддя Хустського
районного суду: підпис: ОСОБА_2
З оригіналом вірно
Суддя Хустського
районного суду: ОСОБА_2
- Номер: 3/309/719/17
- Опис: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 309/2295/17
- Суд: Хустський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Лук'янова О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.07.2017
- Дата етапу: 10.08.2017
- Номер: 3/309/1025/17
- Опис: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 309/2295/17
- Суд: Хустський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Лук'янова О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.10.2017
- Дата етапу: 26.10.2017