- відповідач: Головне УПФУ
- позивач: Костенко Світлана Юріївна
- відповідач: Слов’янське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області
- Відповідач (Боржник): Головне Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області
- Позивач (Заявник): Костенко Світлана Юріївна
- Відповідач (Боржник): Слов'янське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області
- Відповідач (Боржник): Головне управління пенсійного фонду України в Донецькій області
- Заявник касаційної інстанції: Костенко Світлана Юріївна
- Відповідач (Боржник): Слов’янське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
№243/4716/17
Справа №2-а/243/252/2017
ПОСТАНОВА
І м е н е м У к р а ї н и
(вступна та резолютивна частини)
31 жовтня 2017 року Слов’янський міськрайонний суд Донецької області в складі:
Головуючий - суддя Пронін С.Г.
при секретарі – Чевела С.Ю.
За участю позивча – ОСОБА_1
Представника позивача – ОСОБА_2
Представників відповідачів – ОСОБА_3,ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов’янська Донецької області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Слов’янського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, Головного управління пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій неправомірними, забов’язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 звернулася ся до Слов’янського міськрайонного суду Донецької області з адміністративним позовом до Слов’янського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, Головного управління пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій неправомірними, забов’язання вчинити певні дії
Зважаючи на складність у викладенні повної постанови суду, пов’язаної з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.
На підставі наведеного, керуючись Конституцією України, ст.ст. 6, 7, 11, 17-19, 104-106, 159, 161, 162 КАС України, Законом України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", суд
ПОСТАНОВИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 – задовольнити.
Визнати незаконним рішення Комісії при Головному управлінні Пенсійного Фонду України Донецької області з питань підтвердження стажу роботи на посадах, що дають право на призначення пенсії на пільгових умовах № 15/75 від 14.04.2017 року .
Визнати незаконними рішення начальника Слов’янського об’єднаного Пенсійного фонду України Донецької області № 23 від 27.04.2017 року про відмову в призначенні пенсії.
Зобов’язати Комісію при Головному управлінні Пенсійного Фонду України Донецької області з питань підтвердження стажу роботи на посадах, що дають право на призначення пенсії на пільгових умовах, зарахувати до пільгового стажу за Списком № 2 період роботи ОСОБА_1 з 01.06.1987 року по 09.09.1990 року на посаді глазурувальника електрокерамічних виробів.
Зобов’язати Слов’янське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області зарахувати період роботи ОСОБА_1 з 01.06.1987 року по 09.09.1990 року до пільгового стажу за Списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці, занятість в яких повний робочий день дає право
на пенсію за віком на пільгових умовах, та призначити пенсію ОСОБА_1 на пільгових умовах згідно чинного законодавства з дня подання заяви, тобто з 21.03.2017 року.
Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Слов’янського об’єднаного Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, яке розташоване за адресою: м. Слов’янськ, площа Соборна, 3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір в сумі 640 (шістсот сорок) грн. 00 копійок.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення.
У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Постанову постановлено та підписано в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.
Суддя Слов’янського
міськрайонного суду ОСОБА_5
- Номер: 2-а/243/252/2017
- Опис: загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, у тому числі пенсійного страхування осіб, звільнених з публічної служби (військової служби)
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 243/4716/17
- Суд: Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Пронін С.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.05.2017
- Дата етапу: 12.02.2018
- Номер: 873/5998/17
- Опис: визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 243/4716/17
- Суд: Донецький апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Пронін С.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.11.2017
- Дата етапу: 05.12.2017
- Номер: 873/5997/17
- Опис: визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 243/4716/17
- Суд: Донецький апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Пронін С.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.11.2017
- Дата етапу: 05.12.2017
- Номер: К/9901/3516/17
- Опис: про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 243/4716/17
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Пронін С.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.12.2017
- Дата етапу: 08.02.2018