Судове рішення #67363184

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

71 м. смт. Ярмолинці Ярмолинецький район Хмельницька область Україна 32100

Справа № 2-а-1657/11

У Х В А Л А

22.04.2011 року смт.Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Місінкевич А.Л., розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до управління державної автомобільної інспекції УМВС України в Хмельницькій області, заінтересована особа - ІДПС Війтівецького взводу ДПС УДАІ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_2, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення

в с т а н о в и в :

Поданий адміністративний позов відповідно до вимог ст.ст. 105, 106 КАС України, справа підсудна даному суду і з метою її розгляду є підстави відкрити провадження та призначити до судового розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст., ст. 104, 105, 107 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до управління державної автомобільної інспекції УМВС України в Хмельницькій област, заінтересована особа - ІДПС Війтівецького взводу ДПС УДАІ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_2, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити справу до судового засідання на 28 квітня 2011 року на 16 год. 00 хв.

В судове засідання викликати позивача та представника відповідача.

Відповідач вправі до судового розгляду надати суду письмові заперечення та докази на обґрунтування своєї правової позиції.

В силу ст. 107 КАС України суд роз’яснює сторонам, що відповідно ст. 49, 51 КАС України права та обов’язки сторін по справі:

1. Знати про дату і час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі і стосуються їхніх інтересів.

2. Ознайомитися із матеріалами справи.

3. Заявляти клопотання і відводи.

4. Подавати усні і письмові пояснення, доводи та заперечення.

5. Подавати докази, брати участь у дослідженні доказів.

6. Висловлювати свою думку з питань, які вирішуються під час розгляду справи, подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

7.Право на фіксування судового засідання технічними записами та ознайомитися із технічним записом, журналом судового засідання і подавати письмові зауваження.

8. Робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень.

9. Оскаржувати судові рішення в частині, що стосуються їх інтересів.

10. Позивач має право змінити предмет або підставу позову, збільшити або зменшити позовні вимоги або відмовитись від позову. Відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково і сторони можуть досягти примирення в будь-який стадії процесу.

11. Сторони зобов’язанні добросовісно користуватись належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов’язки.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя А. Л. Місінкевич


  • Номер: 2-а/1509/1805/11
  • Опис: визнання дій та відмови щодо нарахувати та виплати державної соціальної допомоги як дитині війни неправомірними, про зобов'язання вчинити певні дії
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1657/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Місінкевич А.Л.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.10.2011
  • Дата етапу: 07.11.2011
  • Номер: 2-а/2303/717/11
  • Опис: Про визнання дій неправомірними та стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1657/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Місінкевич А.Л.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.03.2011
  • Дата етапу: 09.08.2012
  • Номер: 2-а/1506/4831/11
  • Опис: Про визнання відмови відповідача безпідставною та зобов'язання нарахувати та виплатити доплату до пенсії як дитині війни в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1657/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Місінкевич А.Л.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.09.2011
  • Дата етапу: 03.10.2011
  • Номер: 2-а/2522/732/11
  • Опис: про визнання протиправною бездіяльності УПФУ в Талалаївському районі та зобов'язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1657/11
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Місінкевич А.Л.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.07.2011
  • Дата етапу: 18.07.2011
  • Номер:
  • Опис: поновлення пропущенного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої соціальної допомоги Дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1657/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Місінкевич А.Л.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.01.2011
  • Дата етапу: 09.03.2011
  • Номер:
  • Опис: стягнення недоплаченої соціальної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1657/11
  • Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Місінкевич А.Л.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.05.2011
  • Дата етапу: 06.06.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація