Справа  № 6-15  

2009 р.  

У  Х  В  А  Л  А  

14 жовтня 2009 р.                                                             м. Городенка  

Городенківський районний суд Івано-Франківської  області в складі:  

головуючого    судді                      Ничик Г.І.,  

секретаря                                        Петруняк Н.А.  

розглянувши  у відкритому   судовому засіданні в залі суду в м. Городенка  заяву представника ЗАТ  комерційний банк „ПриватБанк”  про видачу дубліката судового наказу,  

В С Т А Н О В И В :  

29.07.2009 року представник ЗАТ  комерційний банк „ПриватБанк”  ОСОБА_1 (довіреність № 4286 від 11.09.2008 року) звернувся до суду  з заявою  про видачу дубліката судового наказу по справі № 2н-95/2008р. про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості в сумі 1673,84 грн., посилаючись на те, що   судовий наказ не надходив  до Івано-Франківської філії Приватбанку (вул. Галицька, 22, м. Івано-Франківськ).  

Сторони в судове засідання не з’явились, були викликані належним чином. Згідно ч. 2 ст. 370 ЦПК України їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.  

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.  

11.07.2008 року  Городенківським районним судом  видано судовий наказ  по справі       № 2н-95/2008р. про стягнення з ОСОБА_3,  в користь ЗАТ КБ „Приватбанк” 2584,21 грн. боргу  за кредитним договором.  Другий примірник судового наказу 13.08.2008 року був направлений на адресу ЗАТ КБ „Приватбанк” в м. Дніпропетровськ.  

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України  замість втраченого оригіналу судового наказу суд, який видав судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.  

Повідомленням  відділу ДВС Городенківського районного управління юстиції від 25.08.2009р.  № 2081/11-28/3 стверджено, що судовий наказ про стягнення  з ОСОБА_3,  в користь ЗАТ КБ „Приватбанк”  заборгованості в сумі 2584,21 грн.   відповідно до п. 7 ст. 26  ЗУ „Про виконавче провадження” повернено стягувачу  за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50.  

Оскільки, судовий наказ     про стягнення з ОСОБА_3Д   .   заборгованості в сумі 1673,84 грн. Городенківським районним судом не видавався, а був виданий судовий наказ по справі  № 2н-95/2008р.  про стягнення    заборгованості в сумі 2584,21 грн.  з ОСОБА_3, тому відсутні підстави  для видачі дубліката судового наказу.  

Керуючись ст.  370 ЦПК України,  

У Х В А Л И В :  

Відмовити в задоволенні заяви ЗАТ КБ „Приватбанк” про видачу дубліката судового наказу по справі  № 2н-95/2008 р.  про стягнення  з ОСОБА_2,  в користь ЗАТ КБ „Приватбанк” 1673,84  грн. заборгованості.  

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку  до апеляційного суду Івано-Франківської області   через Городенківський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.          

Суддя                                                                          Ничик Г.І.