Крижопільський районний суд Вінницької області

2/134/471/2014

Справа № 134/1954/14-ц

УХВАЛА

23 жовтня 2014 року                                         Крижопільський районний суд

Вінницької області в складі головуючого судді                    Глушкової В.Ф.

з участю секретаря                    Вінніченко О.В.

представника позивача                    ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Крижопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Жабокрицької сільської ради про визнання права на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2014 року позивач звернувся до суду з позовом до Жабокрицької сільської ради про визнання права на спадкове майно, посилаючись на те, що після смерті його батьків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 залишилося спадкове майно на території Жабокрицької сільської ради, але він не може нотаріально оформити спадщину через втрату оригіналу правовстановлюючого документа на земельну ділянку, тому просив позов задовольнити.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про залучення в якості співвідповідач ОСОБА_5.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити в якості співвідповідача ОСОБА_5 з наступних підстав.

ОСОБА_5 являється сином ОСОБА_3 та ОСОБА_4 тому у відповідності до ст. 1261 ЦК України являється спадкоємцем першої черги за законом після їхньої смерті та має право на майно померлих.

Відповідно до ч. 2 ст. 32 ЦПК України участь у справі кількох позивачів і (або) відповідачів (процесуальна співучасть) допускається, якщо предметом спору є спільні права чи обов’язки кількох позивачів або відповідачів; права і обов’язки кількох позивачів чи відповідачів виникли з однієї підстави; предметом спору є однорідні права і обов’язки.

Згідно зі ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред’явлений не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

На підставі викладеного і керуючись ст. 32, ст. 33 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника позивача про залучення в якості співвідповідача ОСОБА_5.

Залучити ОСОБА_5 до участі у справі за позовом ОСОБА_2 до Жабокрицької сільської ради про визнання права на спадкове майно, в якості співвідповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя