№ 0827/6-121/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про заміну сторони виконавчого провадження

24 травня 2011 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі

головуючого судді Гончар М.С.

при секретарі Мадинській О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя заяву ТОВ “ОТП факторинг Україна”про заміну стягувача у виконавчому провадженні, стягувач: ПАТ “ОТП Банк”, боржник: ОСОБА_1, орган, що здійснює примусове виконання: Шевченківський ВДВС ЗМУЮ, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ “ОТП факторинг Україна”звернулось до суду з заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні з ПАТ “ОТП Банк”на ТОВ “ОТП факторинг Україна”, у якій зазначало наступне. У провадженні Шевченківського ВДВС ЗМУЮ знаходиться на виконанні виконавчий напис приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_2 № 7454 від 27.10.2010 року про звернення стягнення на нерухоме майно –житловий будинок за адресою: м. Запоріжжя вул. Тимошенко,17, що належить на праві власності ОСОБА_1 на користь ПАТ “ОТП Банк”на суму 841113,24 грн. Однак, 26.11.2010 року укладений договір купівлі-продажу кредитного потртфеля без номеру №б/н., за яким ПАТ “ОТП Банк”відступило, а ТОВ “ОТП факторинг Україна”прийняло за кредитним договором (позикодавець ОСОБА_1І.) №ML -200/367/2005 від 29.12.2005 року, договором іпотеки № № РML-200/367/2005 від 29.12.2005 року право вимоги в обсязі і на умовах, що існують на момент набрання чинності цим договором.

Ухвалою суду від 24.03.2011 року заяву заявника ТОВ “ОТП факторинг Україна”про заміну стягувача у виконавчому провадженні прийнято до провадження суду.

У судовому засіданні представник заявника ТОВ “ОТП факторинг Україна”та стягувача ПАТ “ОТП Банк”за довіреністю (а.с. 53-54) ОСОБА_3 просив заяву задовольнити, підтримав викладене у заяві заявника та додатково надав суду копію постанови Шевченківського ВДВС ЗМУЮ від 23.05.2011 року про відкриття виконавчого провадження № 26615350 на виконання виконавчого напису приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_2 № 7454 від 27.10.2010 року за заявою ПАТ “ОТП Банк” для долучення до матеріалів справи, при цьому, додатково пояснив, що раніше у відкритті виконавчого провадження за аналогічною заявою ПАТ “ОТП Банк”було відмовлено через неналежним чином оформлену довіреність представника банку, про це банку стало відоме лише у травні 2011 року, оскільки банк копії постанови ВДВС не отримував.

Боржник ОСОБА_1, її представник, а також представник Шевченківського ВДВС ЗМУЮ у судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялись судом належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомили, у зв'язку із чим, судом визнано неповажною причину їх неявки у дане судове засідання.

Неявка цих осіб без поважних причин не перешкоджає суду розглянути вищезазначену заяву заявника.

Звідси, суд ухвалив проводити розгляд заяви за відсутністю боржника ОСОБА_1, її представника, а також представника Шевченківського ВДВС ЗМУЮ.

Заслухавши представника заявника та представника стягувача, дослідивши матеріали, додані заявником до заяви, суд вважає заяву обгрнутованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що на час розгляду заяви заявника судом у провадженні Шевченківського ВДВС ЗМУЮ на примусовому виконанні перебуває виконавчий напис приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_2 № 7454 від 27.10.2010 року про звернення стягнення на нерухоме майно –житловий будинок за адресою: м. Запоріжжя вул. Тимошенко,17, що належить на праві власності ОСОБА_1 на користь ПАТ “ОТП Банк”на суму 841113,24 грн. (копія постанови про відкриття виконавчого провадження № 26615350 від 23.05.2011 року а.с.56).

В якості стягувача у виконавчому провадженні № 26615350 за виконавчим написом № 7454 від 27.10.2010 року виступає ПАТ “ОТП Банк”.

Однак, 26.11.2010 року між останніми укладений договір купівлі-продажу кредитного потртфеля без номеру №б/н., за яким ПАТ “ОТП Банк”відступило, а ТОВ “ОТП факторинг Україна”прийняло за кредитним договором (позикодавець ОСОБА_1І.) № ML -200/367/2005 від 29.12.2005 року, договором іпотеки № № РML-200/367/2005 від 29.12.2005 року право вимоги в обсязі і на умовах, що існують на момент набрання чинності цим договором (копія договору а.с.4-10).

При вищевикладених обставинах, керуючись ст. ст. 208-210, 378 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ “ОТП факторинг Україна”про заміну сторони виконавчого провадження –задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні № 26615350 за виконавчим написом приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_2 № 7454 від 27.10.2010 року про звернення стягнення на нерухоме майно –житловий будинок за адресою: м. Запоріжжя вул. Тимошенко,17, що належить на праві власності ОСОБА_1 на користь ПАТ “ОТП Банк”на суму 841113,24 грн. з ПАТ “ОТП Банк”на ТОВ “ОТП факторинг Україна”.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня її проголошення, а особами, які брали участь у розгляді справи, але не були присутні при проголошенні ухвали, у той самий строк з дня отримання її копії.

Суддя М.С. Гончар