Судове рішення 264/2189/17 від 03.11.2017

Особи

Учасники процесу:

обвинувачений: Тимкешев Олександр Геннадійович
Прокурор: Михальчук Ярослав Валерійович
Прокурор: Військова Прокуратура Сил Антитерористичної операції Військова Прокуратура Маріупольського Гарнізону
відносно якої вирішується питання: Тимкешев Олександр Геннадійович
Прокурор: Військова прокуратура Маріупольського гарнізону
засуджений: Тимкешев Олександр Геннадійович

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #67353119

Ухвала

іменем україни

30 жовтня 2017 року м. Київ

Вищий спеціалізований суд України

з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі колегії:

головуючого Британчука В.В.,

суддів: Григор'євої І.В., Єленіної Ж.М.,

розглянувши в судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_1 на вирок Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 02 червня 2017 року,

встановив:

У касаційній скарзі засуджений порушує питання про перегляд вироку місцевого суду у касаційному порядку.

Проте, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду, оскільки її зміст не відповідає вимогам ст. 427 КПК.

У скарзі, крім іншого, має бути вказівка на те, у чому полягає незаконність судових рішень, і доводи на обґрунтування такої позиції.

Однак, у касаційній скарзі засудженого відсутнє обґрунтування необхідності зміни чи скасування вищевказаного судового рішення з підстав передбачених пунктом 3 ч. 1 ст. 438 КПК, з урахуванням положення статей 370, 374, 414 цього Кодексу (тобто через невідповідність призначеного покарання тяжкості кримінального правопорушення та особі засудженого внаслідок суворості). Зокрема, у скарзі має бути вказано які конкретно норми кримінального та/чи кримінального процесуального закону було порушено місцевим судом та як саме ці порушення (на думку засудженого) вплинули на законність, вмотивованість і обґрунтованість оскаржуваного вироку, в частині призначеного покарання (його суворість).

Крім того, як убачається з матеріалів провадження за скаргою, оскаржуваний вирок переглядався в апеляційному порядку та ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 19 вересня 2017 року залишений без змін, проте засуджений не наводить жодних обґрунтувань з приводу незаконності та необґрунтованості цієї ухвати з урахуванням вимог ч. 1 ст. 438 КПК та положень статей 412-414, 419 (істотне порушення вимог кримінального процесуального, неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність, невідповідність призначеного покарання ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі засудженого) та необхідності її зміни чи скасування.

Також, як убачається зі змісту касаційної скарги, засуджений висловлює свою незгоду з висновками суду та фактичними обставинами кримінального провадження, що відповідно до статей 433, 438 КПК не є предметом перевірки суду касаційної інстанції.

Окрім того, викладене засудженим прохання до касаційного суду не відповідає положенням ст. 436 КПК, оскільки, з касаційної скарги не убачається того, яке рішення має ухвалити касаційний суд стосовно ухвали апеляційного суду. Також, вказуючи про необхідність перегляду вироку місцевого суду, ОСОБА_1 не вказує, що саме необхідно зробити з вироком (змінити, скасувати) та яке саме покарання, на його думку, необхідно йому призначити.

Поміж іншого, всупереч ч. 3 ст. 427 КПК засуджений не зазначив чи бажає він брати участь у касаційному розгляді.

Згідно із ч. 1 ст. 429 КПК у разі подання касаційної скарги без додержання вимог, передбачених ст. 427 КПК, вона залишається без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись п. 6 розділу XIІ «Прикінцеві та Перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ч. 1 ст. 429 КПК, суд

п о в т а н о в и в:

Касаційну скаргу засудженого ОСОБА_1 залишити без руху та надати йому для усунення вказаних недоліків п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання вимог, касаційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

В.В. Британчук І.В. Григор’єва Ж.М. Єленіна

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 1-кп/264/346/2017

Номер: 1-кп/264/346/2017
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження
Номер справи: 264/2189/17
Суд: Іллічівський районний суд м. Маріуполя
Суддя: Британчук Володимир Васильович
Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
Департамент справи:
Дата реєстрації: 10.05.2017
Дата етапу: 05.07.2018

Судове провадження 1-кп/264/361/2017

Номер: 1-кп/264/361/2017
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження
Номер справи: 264/2189/17
Суд: Іллічівський районний суд м. Маріуполя
Суддя: Британчук Володимир Васильович
Результати справи:
Етап діла: Подано апеляційну скаргу
Департамент справи:
Дата реєстрації: 26.05.2017
Дата етапу: 16.06.2017

Судове провадження 11-кп/775/366/2017(м)

Номер: 11-кп/775/366/2017(м)
Опис: кримінальне провадження за обвинуваченням Тимкешева О.Г. за ст. 407 ч.4 КК України (1т. 1д.)
Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
Номер справи: 264/2189/17
Суд: Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)
Суддя: Британчук Володимир Васильович
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 18.07.2017
Дата етапу: 19.09.2017

Судове провадження 1-в/264/484/2017

Номер: 1-в/264/484/2017
Опис:
Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
Номер справи: 264/2189/17
Суд: Іллічівський районний суд м. Маріуполя
Суддя: Британчук Володимир Васильович
Результати справи:
Етап діла: Виконання рішення
Департамент справи:
Дата реєстрації: 29.09.2017
Дата етапу: 29.11.2017

Судове провадження 1-в/264/514/2017

Номер: 1-в/264/514/2017
Опис:
Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
Номер справи: 264/2189/17
Суд: Іллічівський районний суд м. Маріуполя
Суддя: Британчук Володимир Васильович
Результати справи:
Етап діла: Виконання рішення
Департамент справи:
Дата реєстрації: 09.10.2017
Дата етапу: 09.11.2017

Судове провадження 11-кп/775/564/2017(м)

Номер: 11-кп/775/564/2017(м)
Опис: матеріали за клопотанням Тимкешева О.Г. про застосування амністії (1т. 1д.)
Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
Номер справи: 264/2189/17
Суд: Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)
Суддя: Британчук Володимир Васильович
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 09.11.2017
Дата етапу: 23.11.2017