Справа № 2-5440/08
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 вересня 2008 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:
головуючого - судді Литвиненко І.В.,
при секретарі Поклад Д.В.,
за участю сторін,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування квартирою,
встановив:
25.07.2008 року позивачка звернулась до суду з позовом до відповідачки про встановлення порядку користування квартирою № 30 будинку № 22 по проспекту Миру у м. Чернігові, мотивуючи позов тим, що між позивачкою та відповідачкою виникають непорозуміння з приводу оплати комунальних послуг.
Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила встановити наступний порядок користування квартирою: ОСОБА_1 виділити в користування жилі кімнати площею 20, 2 кв. м. та 15 кв. (з виходом на балкон), ОСОБА_2 в користування жилу кімнату площею 15, 5 кв. м. Кухню площею 10, 3 кв. м., туалет площею 1, 4 кв. м., ванну площею 3, 9 кв. м. , коридор площею 14, 5 кв. м., вбудовані шафи 1, 7 кв. м залишити у спільному користуванні.
Відповідачка в судовому засіданні позов визнала.
Суд, заслухавши пояснення сторін, та дослідивши матеріали справи дійшов наступного висновку.
В судовому засіданні встановлено, що спірна квартира знаходиться за адресою АДРЕСА_1 у м. Чернігові перейшла у власність ОСОБА_1 в частині 2/3 відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 06.10.1993 року № 3-466, свідоцтва про право на спадщину за законом від 07.05.2001 року № 2-2491 та свідоцтва про право на спадщину за законом від 18.01.2006 року № 1-97 та власність ОСОБА_2 в частині 1/3 відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 07.05.2001 року № 2-2491 та договору дарування від 20.07.2001 року 1-2426.
Оскільки у сторін виникають непорозуміння з приводу оплати комунальних послуг, суд приходить до висновку що позовні вимоги позивачки є обґрунтованими і підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 174, 209, 212-215 ЦПК України, ст. 358 ЦК України, ст.ст. 64, 65 ЖК України суд
вирішив:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування квартирою задовольнити.
Встановити наступний порядок користування квартирою № 30 в будинку № 22 по проспекту Миру в м. Чернігові:
• - виділити ОСОБА_1 в користування ізольовані кімнати площею 15 кв. м. ( з виходом на балкон) та 20, 2 кв.м;
• - виділити ОСОБА_2 в користування ізольовану жилу кімнату площею 15, 5 кв. м. ;
• - кухню площею 10, 3 кв. м., вбиральню площею 1, 4 кв. м., ванну кімнату площею 3, 9 кв. м., коридор площею 14, 5 кв. м. залишити у спільному користуванні.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо вона подається в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.