Справа № 2-2098/11

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

24 травня 2011 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області –ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та право на реєстрацію в ньому, суд –

ВСТАНОВИВ:

До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та право на реєстрацію в ньому.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки її подано з порушенням ст.ст. 119,120 ЦПК України, а саме:

- позивач вказує, що разом з нею у квартирі, яка розташована за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Співдружності, 44/13 мешкає її онук ОСОБА_4, однак позивачем на надано відомостей про його вік, та не додано відомостей на підтвердження цього, що впливає на визначення кола учасників процесу та має важливе значення для вирішення питання по суті у разі відкриття провадження по справі.

Згідно зі ст. 121 ЦПК України , суддя має право залишити позовну заяву без руху,

якщо вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, і запропонувати позивачу виправити вказані недоліки до визначеного часу. Відповідно до ст.122 ЦПК України, якщо недоліки не будуть усунені у встановлений строк, суд відмовляє у відкритті провадження у справі.

Керуючись ст. ст.. 119-121 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та право на реєстрацію в ньому –залишити без руху .

2. Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5(п’ять) днів з дня отримання ухвали.

3. Роз’яснити позивачеві, що у випадку невиконання ним вимог, викладених в ухвалі, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В. Чернова