Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-1917/11

номер провадження 2/2306/218/12

21 лютого 2012 року           золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді                      Савенка В.Г.,

при секретарі            Сукач Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Золотоноша справу за позовною заявою ПАТ КБ «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ КБ «Надра” звернулося в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору.

Свою заяву позивач пояснює тим, що 21.04.2008 року між фізичною особою ОСОБА_2 та ПАТ КБ «Надра” було укладено кредитний договір згідно із яким позивач надав відповідачеві кредит у розмірі 14500,00 грн. строком до 20.04.2011 року під 2,7% на місяць, факт отримання позивачем коштів підтверджується меморіальним ордером № 471 від 21.01.2008 року. Відповідно до пунктів 2.3.1, 2.3.2 Кредитного договору повернення кредиту та сплата відсотків здійснюється шляхом сплати щомісячного платежу в розмірі 626,23 грн. до 15 числа поточного місяця, у зв’язку з тим, що відповідач не своєчасно та не в повному обсязі виконував взяті на себе грошові зобов’язання позивач змушений був звернутися до суду.

Представник позивача просив суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

В судове засідання відповідачка не з’явилася, хоча про день і час слухання справи була повідомлена завчасно, про що в справі мається відповідні розписки.

Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки згідно з кредитним договором № 471 від 21.01.2008 року. позивач надав відповідачеві кредит у розмірі 14500,00 грн., а відповідач зобов’язалася повернути кредит до 20.04.2011 року та сплатити проценти. Станом на 08.06.2011 рік загальна сума заборгованості відповідача за кредитним договором складає 22909,97 гриваень, а саме:

-          Заборгованість по основній сумі кредиту –11891,55 грн.,

-          Заборгованість по відсотках –7178,44 грн.,

-          Пеня за порушення строку сплати щомісячного платежу –1929,34 грн.,

-          Нарахований штраф –390,00 грн.,

-          Індекс інфляції –1520,00 грн.

Однак відповідач порушила свої зобов’язання по забезпеченню повернення одержаного кредиту та сплату відсотків на умовах, передбачених договором кредиту, щомісяця погашати частину суми кредиту та відсотки за користування кредитними коштами. Відповідач грубо порушила вимоги ст. 526 ЦК України, не виконуючи належним чином взяті зобов’язання; ст. 530 ЦК України, порушуючи встановлені строки виконання зобов’язань і відповідно до вимог ст. 651 ЦК України та у зв’язку з тим, що відповідач, до цього часу не виконує умови кредитного договору, і виконання його в подальшому сумнівне, що істотно порушує умови договору, позов належить задовольнити.

Позивачем при подачі позовної заяви до суду було сплачено судовий збір в сумі 120 грн., тому суд задовольняючи позов, на підставі ст.ст.88 ЦПК України стягує з відповідача на користь позивача державне мито в сумі 120 грн.

          Керуючись ст.ст. . 10, 60, 88, 226, 227, 213, 215 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Надра»прострочену заборгованість по поверненню кредиту в сумі 22909,97 грн., яка складається із наступного:

-          Заборгованість по основній сумі кредиту –11891,55 грн.,

-           Заборгованість по відсотках –7178,44 грн.,

-          Пеня за порушення строку сплати щомісячного платежу –1929,34 грн.,

-          Нарахований штраф –390,00 грн.,

-          Індекс інфляції –1520,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Надра»державне мито в сумі 120,00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто Золотоніським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання даного рішення.

Суддя                                                                      В. Г. Савенко