Судове рішення #67336731

Справа № 2-а-3140/11

У Х В А Л А

13 травня 2011 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області - ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу про зобов’язання суб’єкта владних повноважень вчинити певні дії, суд –

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 26 квітня 2011 року звернулась до суду з адміністративним позовом до відповідача ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, в якому просить:

- визнати протиправною відмову ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15.04.2011 року в нарахуванні і виплаті підвищення в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком до пенсії згідно ст. 6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни”від 18.11.2004 року;

- зобов’язати ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області провести перерахунок та виплату,підвищення в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком до пенсії, згідно ст.. 6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни”від 18.11.2004 року, починаючи з 01 січня 2006 року до дати подачі позову, та у подальшому проводити виплати підвищення до моєї пенсії довічно, в розмір 30 % мінімальної пенсії за віком, згідно ст. 6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни”від 18.11.2004 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод і інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Оскільки ОСОБА_2 звернулась до суду з даним адміністративним позовом 26 квітня 2011 року, тобто пропустила строк звернення до суду, та не надала у відповідності до п.5 ч.1 ст. 106 КАС України заяви про поновлення цього строку, згідно до ст. 100 КАС України, суду належить залишити без розгляду даний адміністративний позов в частині позовних за період з 01.01.2006 року по 25.10.2010 року.

Керуючись ст. ст. 99, 100, 106, 107, 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження та призначити до розгляду справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу щодо:

- визнання протиправною відмову ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15.04.2011 року в нарахуванні і виплаті підвищення в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком до пенсії згідно ст. 6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни”від 18.11.2004 року;

- зобов’язання ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області провести перерахунок та виплату,підвищення в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком до пенсії, згідно ст.. 6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни”від 18.11.2004 року, за період з 26.10.2010 року по 26.04.2011 року, та у подальшому проводити виплати підвищення до моєї пенсії довічно, в розмір 30 % мінімальної пенсії за віком, згідно ст. 6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни”від 18.11.2004 року.

В іншій частині позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу –залишити без розгляду.

Пропоную відповідачу протягом 10 днів з дня одержання ухвали та копій документів подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються. Крім того, відповідач може подати необхідні документи або заяву про визнання позову.

Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

У разі неподання заперечень справа буде розглянута у порядку скороченого провадження у відповідності до ч. 5 ст. 183-2 КАС України.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.В. Чернова









  • Номер: 2-а/1004/2031/11
  • Опис: про визнання відмови неправомірною та здійснити перерахунок і виплату доплати до пенсії відповідно до вимог ст. 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-3140/11
  • Суд: Богуславський районний суд Київської області
  • Суддя: Дурасова Ю.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.10.2010
  • Дата етапу: 01.03.2012
  • Номер: 2-а/2303/3354/11
  • Опис: Про визнання дій неправомірними та стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-3140/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Дурасова Ю.В.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.05.2011
  • Дата етапу: 16.10.2012
  • Номер:
  • Опис: поновлення пропущеного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-3140/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Дурасова Ю.В.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.03.2011
  • Дата етапу: 06.04.2011
  • Номер: 2-а/3439/11
  • Опис: про визнання дій відповідача протиправними та про зобов'язання здійснити нарахування та виплатити підвищення до пенсії як дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-3140/11
  • Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Дурасова Ю.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.05.2011
  • Дата етапу: 08.06.2011
  • Номер: 2-а/408/140/12
  • Опис: ПРО ВИЗНАННЯ БЕЗДІЯЛЬНОСТІ НЕПРАВОМІРНОЇТА ВИЗНАННЯ ПРАВА НА ОТРИМАННЯ НЕВИПЛАЧЕНОЇ СОЦІАЛЬНОЇ ДОПОМОГИ ВІДПОВІДНО ДО ЗУ ПРО СОЦІАЛЬНИЙ ЗАХИСТ ДІТЕЙ ВІЙНИ
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-3140/11
  • Суд: Металургійний районний суд міста Кривого Рогу
  • Суддя: Дурасова Ю.В.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.08.2011
  • Дата етапу: 24.11.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація