- Відповідач (Боржник): Слов`янська об`єдана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Донецькій області
- Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Річна"
- Відповідач (Боржник): Слов'янська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області
- Відповідач (Боржник): Шахтарська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області
- Відповідач (Боржник): Слов’янська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області
- Відповідач (Боржник): Слов’янська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Донецькій області
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
30 жовтня 2017 року м. Київ К/800/29205/17
Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є. перевіривши відповідність вимогам ст. 213 КАС України касаційної скарги Слов'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 22 вересня 2016 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 23 грудня 2016 року у справі №805/1214/16-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Річна» до Слов'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області, Шахтарської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про скасування податкових повідомлень-рішень та зобов'язання вчинити певні дії, -
встановив :
Слов'янська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області звернулася до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 22 вересня 2016 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 23 грудня 2016 року у справі №805/1214/16-а.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 29 серпня 2017 року касаційна скарга Слов'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області була залишена без руху у зв'язку з встановленням недоліків у касаційній скарзі, а саме: скаржнику необхідно було надати суду конверт та супровідний лист про направлення стороні копії рішення Вищого адміністративного суду України, копію рішення суду першої інстанції, уточнену касаційну скаргу з зазначенням всіх сторін у справі та її копії, відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, та доплатити судовий збір у розмірі 216839,38 грн.
В межах встановлено строку від Слов'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області надійшла лише копія платіжного доручення від 08 вересня 2017 року №356 про сплату судового збору на суму 3307,20 грн.
Отже, вимоги ухвали Вищого адміністративного суду України від 29 серпня 2017 року скаржником не виконано.
Згідно з ч. 3 ст. 214 КАС України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
За таких обставин касаційну скаргу слід повернути особі, що її подала, з підстав не виконання ухвали Вищого адміністративного суду України від 29 серпня 2017 року.
Згідно з ч. 6 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції.
При цьому, повернення касаційної скарги не позбавляє скаржника права повторного звернення до суду касаційної інстанції в установленому законом порядку.
Виходячи з наведеного та керуючись ст.ст. 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,-
ухвалив:
Касаційну скаргу Слов'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 22 вересня 2016 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 23 грудня 2016 року у справі №805/1214/16-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Річна» до Слов'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області, Шахтарської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про скасування податкових повідомлень-рішень та зобов'язання вчинити певні дії - повернути.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановления та може бути переглянута Верховним Судом України з підстав, у порядку та в строки, встановлених статтями 237- 2391 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Вищого адміністративного
суду України Н.Є. Маринчак
- Номер:
- Опис: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 805/1214/16-а
- Суд: Донецький окружний адміністративний суд
- Суддя: Маринчак Н.Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.05.2016
- Дата етапу: 25.01.2018
- Номер: 873/3293/16
- Опис: скасування податкових повідомлень-рішень та зобов’язання вчинити певні дії, -
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 805/1214/16-а
- Суд: Донецький апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Маринчак Н.Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.10.2016
- Дата етапу: 23.12.2016
- Номер: 873/3294/16
- Опис: скасування податкових повідомлень-рішень та зобов’язання вчинити певні дії, -
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 805/1214/16-а
- Суд: Донецький апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Маринчак Н.Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.10.2016
- Дата етапу: 23.12.2016
- Номер:
- Опис: скасування податкових повідомлень-рішень та зобов’язання вчинити певні дії, -
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 805/1214/16-а
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Маринчак Н.Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.01.2017
- Дата етапу: 03.07.2017
- Номер:
- Опис: скасування податкових повідомлень-рішень та зобов’язання вчинити певні дії, -
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 805/1214/16-а
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Маринчак Н.Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.08.2017
- Дата етапу: 30.10.2017
- Номер:
- Опис: про скасування податкових повідомлень-рішень та зобов’язання вчинити певні дії
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 805/1214/16-а
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Маринчак Н.Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без руху
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.12.2017
- Дата етапу: 04.12.2017
- Номер: К/9901/5359/17
- Опис: про скасування податкових повідомлень-рішень та зобов’язання вчинити певні дії
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 805/1214/16-а
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Маринчак Н.Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.12.2017
- Дата етапу: 18.01.2018