Справа № 1-145/2009р.  

Вирок  

Іменем  України  

6 листопада 2009 року                               Теребовлянський районний суд  Тернопільської області

в складі: головуючого судді   Бойка І.І.  

при секретарі   Кавалко В.С.  

із участю  прокурора   Миронова В.А.  

захисника  ОСОБА_1,  

розглянувши  у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Теребовля  кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2,  жительки с. Стара Брикуля Теребовлянського району Тернопільської області, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженої, має на утриманні двоє малолітніх дітей, непрацюючої, раніше не судимої,

за ч. 1 ст. 185 КК України,-

                                                                    встановив:  

27 липня 2009 року приблизно о 21 год. ОСОБА_2, перебуваючи у житловому будинку ОСОБА_3, що у с. Стара Брикуля Теребовлянського району Тернопільської області, з дозволу останньої, перераховувала її гроші. Під час здійснення перерахунку грошей, діючи таємно, умисно, переслідуючи  корисливі цілі, з метою особистого збагачення, ОСОБА_2 вирішила скоїти крадіжку частини грошових коштів.

Реалізовуючи свій злочинний намір направлений на скоєння даного злочину, ОСОБА_2, скориставшись нетверезим станом ОСОБА_3, незамітно від неї, всупереч її волі, з вищевказаних грошей, викрала одну грошову куп’юру, номіналом 200 /двісті/  грн.

Даною крадіжкою ОСОБА_3 було завдано матеріальну шкоду на загальну суму 200 грн.

Вподальшому ОСОБА_2 вищевказаними викраденими грошима розпорядилася на власний розсуд.

Сама підсудна ОСОБА_2 свою вину у скоєному нею злочині визнала повністю та пояснила, що дійсно 27 липня 2009 року біля 21 год. вона, перебувала у гостях у ОСОБА_3, жительки с. Стара Брикуля Теребовлянського району Тернопільської області, діючи таємно, умисно, переслідуючи  корисливі цілі, з метою особистого збагачення, вирішила скоїти крадіжку частини грошових коштів останньої, а саме, під час перерахунку грошей ОСОБА_3, скориставшись її нетверезим станом, незамітно від останньої, всупереч її волі, з вищевказаних грошей, викрала одну грошову куп’юру, номіналом 200 /двісті/  грн.

Підсудна ОСОБА_2 просить справу розглядати без дослідження письмових доказів та допиту свідків так як погоджується з усіма фактичними обставинами справи.

Крім, визнання вини самим підсудною ОСОБА_2  її вина доводиться іншими доказами, що маються в матеріалах кримінальної справи, які в судовому засіданні не досліджувалися, фактичні дані яких підсудна не заперечуює та оспорює.

Оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, суд вважає, що дії підсудної ОСОБА_2, які виразились у таємному викраденні чужого майна,  підпадають під ознаки ч.1 ст.185 КК України.

Обираючи міру покарання підсудній ОСОБА_2, суд враховує тяжкість вчиненого злочину, особу, яка вчинила злочин,те що вчинила злочин вперше, має на утриманні двоє малолітніх дітей, повністю визнала свою вину.

Також, суд бере до уваги обставину, яка пом’якшує покарання – щире каяття.

А тому, суд вважає доцільним обрати ОСОБА_2 міру покарання в межах санкції ч. 1 ст. 185 КК України у виді громадських робіт.

Керуючись ст. 323, 324 КПК України, суд,-

                                                                      засудив:  

Визнати  винною   ОСОБА_2   у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185  КК України, та призначити їй покарання у виді громадських робіт на строк 80 / вісімдесят/ годин.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити попередню – підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Тернопільської області  протягом  15 діб через Теребовлянський районний суд.

Головуючий: