Судове рішення #6732606

Cправа № 1-144/ 2009 р.  

ВИРОК  

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ  


6 листопада 2009 року  

Теребовлянський районний суд, Тернопільської області  

в складі: головуючого судді       Бойка І.І.  

при секретарі               Кавалко В.С.  

з участю прокурора     Миронова В.А.,                                                                                

розглянувши  у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Теребовлі кримінальну справу  про обвинувачення  

ОСОБА_1,   ІНФОРМАЦІЯ_1,     уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, розлученого, непрацюючого, раніше не  судимого,  


за ч. 1  ст. 121 КК України,-  


ВСТАНОВИВ:  


26 травня 2009 року близько 21 год. ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного сп’яніння, знаходячись в літній кухні належного йому господарства, що у с. Струсів Теребовлянського району Тернопільської області, зініціював суперечку з  своїм сином ОСОБА_2. Під час суперечки  у ОСОБА_1 виник умисел направлений на заподіяння фізичного болю та тілесних ушкоджень своєму синові. Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_1 взяв кухонний ніж і наніс ним удар ОСОБА_2 в область живота.  

В результаті злочинних дій ОСОБА_1 потерпілому ОСОБА_2,  заподіяно тілесні ушкодження у вигляді проникаючого «ножового» поранення черевної порожнини із ушкодженням стінки шлунку, яке згідно висновку експерта № 1761 від 21 серпня 2009 року за  ознакою небезпеки для життя в момент заподіяння класифікується як тяжке.  

Сам підсудній ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що 26 травня 2009 року, він, перебуваючи у стані алкогольного сп’яніння,  почав сперечатися з сином ОСОБА_2. Щоб налякати сина, він побіг до літньої кухні належного йому господарства за ножем, ОСОБА_2 побіг за ним. Під час суперечки ОСОБА_1 взяв кухонний ніж і наніс ним удар синові в область живота.  

Підсудній ОСОБА_1 просить справу розглядати без дослідження письмових доказів та допиту свідків так як погоджуюється з усіма фактичними обставинами справи.  

Крім, визнання вини самим підсуднім ОСОБА_1, його вина доводиться іншими доказами, що маються в матеріалах кримінальної справи, які в судовому засіданні не досліджувалися, фактичні дані яких підсудній не заперечує та не оспорює.  

Оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, суд вважає, що дії підсудного  ОСОБА_1, що виразились в умисному тяжкому тілесному ушкодженні, небезпечного для життя в момент заподіяння, підпадають під ознаки ч. 1 ст. 121 КК України.  

Обираючи міру покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує тяжкість вчиненого злочину, особу, яка вчинила злочин, те, що він злочин вчинив вперше, повністю визнав свою вину, позитивно характеризується по місцю свого проживання, потерпілий претензій до підсудного не має, просить суворо не карати його та не позбавляти волі.  

Також, суд бере до уваги обставину, яка пом’якшує покарання – щире каяття.  

Тому, суд вважає можливим виправлення підсудного ОСОБА_1 без відбування покарання, на підставі ст. 75 КК України звільнивши його від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки.  

Керуючись ст.ст.  323, 324 КПК України, суд,-  


ЗАСУДИВ:  


Визнати винним   ОСОБА_1   у вчиненні злочину, передбаченого  ч. 1 ст. 121 КК України, та призначити  покарання у виді позбавлення волі строком на 5 /п’ять/ років.  

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням з дворічним іспитовим строком та відповідно до ст. 76 КК України покласти на нього обов'язок повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.  

Іспитовий строк обчислювати з дня проголошення вироку.  

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_3 до вступу вироку в законну силу залишити попередній –заставу.  

Після вступу вироку в законну силу заставу у розмірі 1000 /одна тисяча/ грн. на депозитному рахунку Теребовлянського РВ Управління МВС України в Тернопільській області, повернути заставодавцю ОСОБА_4 /а.с. 37-38/.  

  Стягнути із ОСОБА_1 187 грн. 80 коп. /сто вісімдесят сім  грн. 80 коп./ за проведення  експертизи холодної зброї № 13/99/09 від 06 серпня 2009 року, які перерахувати на розрахунковий рахунок: Отримувач платежу – НДЕКЦ при УМВС України в Тернопільській області, код 24524727, банк одержувача – УДК в Тернопільській області, МФО – 838012, р/р – 35221003000215, призначення платежу «За експертизу холодної зброї  № 13/99/09 від 06 серпня 2009р.».   /а.с. 61/.  

Стягнути із ОСОБА_1 676 грн. 80 коп. /шістсот сімдесят шість грн. 80 коп./ за проведення судових імунологічні експертизи № 2-1741/09,2-1742/09,2-1743/09,2-1744/09 від 3 жовтня 2009 року, які перерахувати на розрахунковий рахунок: Отримувач платежу – НДЕКЦ при УМВС України в Тернопільській області, код 24524727, банк одержувача – УДК в Тернопільській області, МФО – 838012, р/р – 35221003000215, призначення платежу «За судові імунологічні експертизи №№2-1741/09, 2-1742/09, 2-1743/09,2-1744/09 від 03 жовтня 2009р.».   /а.с. 103/.  

Речові докази:  

  Одяг потерпілого ОСОБА_2: светр сіро-чорного кольору, футболка чорного кольору, які передані на зберігання у камеру зберігання речових доказів Теребовлянського РВ УМВС України у Тернопільській області - повернути останньому /а.с. 130/;  

  ніж, яким було спричинено тілесні ушкодження потерпілому ОСОБА_2 та який переданий на зберігання у камеру зберігання речових доказів Теребовлянського РВ УМВС України у Тернопільській області – знищити /а.с. 130/.  

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Тернопільської області на протязі 15 діб через Теребовлянський районний суд.  


Головуючий:  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація