Справа № 2-678/2009р   .  

Рішення  

Іменем України                                  

5 листопада  2009 року  Теребовлянський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді   Бойка І.І.  

при секретарі         Кавалко В.С.,  

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Теребовля цивільну справу за позовом   ОСОБА_1 (дів. Басюк) ОСОБА_2  до ОСОБА_1  про розірвання шлюбу,-

встановив:  

Позивачка ОСОБА_3 звернулася до суду із позовною  заявою, в якій просить розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_1, який було зареєстровано 10 березня 2005 року відділом РАЦСу Лановецького райуправління юстиції Тернопільської області, запис №26, мотивуючи тим, що сімейне життя із відповідачем не склалося, не зійшлися з ним характерами, спільним сімейним життям не проживають, миритися із ним категорично не бажає, вважає, що сім'я існує формально, зберегти яку неможливо та недоцільно. Від спільного сімейного життя у них народився 23 вересня 2005 року син ОСОБА_4.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_3 свої позовні вимоги підтримала, зіславшись на мотиви, вказані у позовній заяві.  

Відповідач ОСОБА_1 у попередньому судовому  засіданні позовні вимоги позивачки ОСОБА_3 визнав, на розірвання шлюбу згідний, вважає, що причиною розірвання шлюбу є те, що позивачка зраджувала йому у подружній вірності,  миритися із нею категорично не бажає.  

 Суд, заслухавши пояснення сторін, вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки позовні вимоги у попередньому судовому засіданні визнані відповідачем та в судовому засіданні встановлено наступне.  

Відповідно до свідоцтва про шлюб, серія 1-ИД № 000527, ОСОБА_3 (дів. Басюк) ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 10 березня 2005 року у відділі РАЦСу Лановецького райуправління юстиції Тернопільської області, про що в книзі реєстрації актів шлюбів 10 березня 2005 року  зроблено запис за  № 26.

Сторони спільним сімейним життям не проживають.

Сім'я існує формально, зберегти яку  неможливо та  недоцільно.

Відповідно ст. 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього кодексу.

Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України  суд з'ясував фактичні взаємини подружжя, обставини подружнього життя, також було встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 130, 174, 179 ЦПК України, ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд,-  

вирішив:  

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між   ОСОБА_1 (дів. Басюк) ОСОБА_2  та ОСОБА_1,  який було зареєстровано 10 березня 2005 року відділом РАЦСу Лановецького райуправління юстиції Тернопільської області, запис №26.

При видачі свідоцтва про припинення шлюбу в органах РАЦСу стягнути з відповідача ОСОБА_1 17 грн.  державного мита, а позивачку ОСОБА_3  від сплати державного мита звільнити.

 Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

Заява про апеляційне оскарження або апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Тернопільської області через Теребовлянський районний суд.

Головуючий                                                                                                         І.І. Бойко