Справа № 2-700/2009р.  

ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ  

  25 листопада 2009 року  Золочівський районний суд Харківської області             у складі:  

головуючого-судді                      -Юхименко О.М.  

при секретарі                               -Озерській Ю.М.  

розглянувши у   відкритому   судовому засіданні в смт. Золочів цивільну справу за позовом   АК “Харківобленерго” до ОСОБА_1 про стягнення сум нарахування по акту, -  

ВСТАНОВИВ:  

    Представник АК “Харківобленерго” звернулася до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 нарахування по акту в сумі 1100 грн. 88 коп. та судових витрат в сумі 81 грн. 00 коп. вказавши, що ОСОБА_1 являється споживачем електроенергії, абонентом АК “Харківобленерго”. Згідно п.п.20,48 “Правил користування електричною енергією для населення”  споживачі несуть відповідальність за крадіжку електроенергії та зобов’язані сплачувати спожиту електроенергію не пізніше 10 числа поточного місяця.  

    Проведеною перевіркою 25 липня 2003  року електроустановки домоволодіння № 28  по вул. Лесі Українки, с. В. Рогозянка, Золочівського району, Харківської області, яке належить абоненту ОСОБА_1 представниками  АК «Харківобленерго» було виявлено порушення вимог ПКЕЕН, а саме: безоблікове користування електричною енергією.   На момент перевірки абонент електроенергією користувався. В зв’язку з цим був складений акт № 008334, в якому зафіксовано вказане порушення.  

  З вказаним правопорушенням відповідач погодився, про що свідчить його підпис у графі «Споживач».  

  Згідно п. 4 п. 3.1, п. 3.3 «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікової внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією для населення» затверджених Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України відповідачеві, з боку АК «Харківобленерго» виконані нарахування за період з 25.01.2003 року по 25.07.2003 року за 181 днів в сумі 1100 грн. 88 коп.  

  18 вересня 2009 року відповідач уклав угоду про погашення боргу, в якій зобов’язався за 18 місяців сплатити борг по 61 грн. 16 коп. кожного місяця, починаючи з 18.10.2009 року по 18.03.2011.  

  Але по теперішній час від відповідача не  сплата по акту не надходила. На даний час сума боргу складає 1100 грн. 88 коп..  

    В судовому засіданні представник позивача позов підтримала,   відповідач про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, про що свідчать розписки про одержання судової повістки, причину неявки суду не повідомив, клопотань відповідача про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.  

    Суд, заслухавши пояснення  представника позивача,  перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.  

    Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.  

    Згідно ст. 1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам  фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.  

    Як вбачається з акту про порушення Правил користування електричною енергією  від 25 липня 2009  року № 008334 в домоволодінні   ОСОБА_1 М   .   працівниками АК “Харківобленерго” було виявлено безоблікове користування електроенергією. На момент перевірки абонент електроенергією користувався.     Акт був складений в присутності     ОСОБА_1 М   про що свідчить його підпис.  

  Відповідно до угоди про порядок погашення боргу від 18 вересня 2009 року,   ОСОБА_1 М   . зобов’язавсь сплатити заборгованість в сумі 1100 грн. 88 коп. по 61 грн. 16 коп. до 18 числа кожного місяця в продовж 18 місяців.  

    Згідно розрахунків позовної суми від 25.07.2003 року, розмір матеріальних збитків нанесених ОСОБА_1 АК «Харківобленерго» складає 1100 грн. 88 коп.  

Згідно ст. 714 Цивільного кодексу України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами одна сторона (постачальник) зобов’язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов’язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечувати безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.  

      Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені витрати.  

    Розмір понесених позивачем  судових витрат, а саме:  сплата судового збору в сумі 51 грн. 00 коп., витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн, підтверджується наявними у справі документами-квитанціями.  

    Таким чином, понесені позивачем судові витрати в розмірі 81 грн. 00 коп. повинні бути стягнуті з відповідача.  

      На підставі викладеного, керуючись ст. ст.714, 1166 ЦК України,    ст. ст.57-60, 88, 212-214, 224-226 ЦПК України,-  

В И Р І Ш И В:  

    Позовні вимоги АК «Харківобленерго» -   задовольнити.  

    Стягнути   з ОСОБА_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь АК «Харківобленерго»  нарахування по акту в сумі 1100 грн. 88 коп..  

    Стягнути     з ОСОБА_1, проживаючого по вул.  .  ОСОБА_2, с. В. Рогозянка, Золочівського району, Харківської області на користь АК «Харківобленерго»  судовий збір в сумі 51 грн. 00 коп. та  витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., а всього 81 грн. 00 коп..  

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку п.4 ст. 295 ЦПК України. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подачі заяви на апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у вищезазначений строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.  

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.  

Головуючий :