АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

                                          ПОСТАНОВА

                                          ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2010 року                                                                           м. Київ

Суддя  Судової  палати  у кримінальних справах Апеляційного  суду м. Києва Кравченко С.І.

з участю прокурора – Онисковця Ю.А.

розглянувши подання старшого слідчого в ОВС СУ ГУМВС України в м. Києві             про продовження строку тримання під вартою до шести місяців

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,              який народився в с. Кошиївка, Фастівського району, Київської               області, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 187 КК          України.

ВСТАНОВИВ:

        02.10.2009 року СВ Деснянського РУГУ МВС України в м. Києві порушена кримінальна справа № 03-16681 відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за                    ознаками злочину, передбаченого п.п. 6,12, ч. 1 ст. 115 КК України.

        27.10.2009 року дана справа направлена до СУ ГУ МВС України в м. Києві               для проведення досудового слідства.

30.10.2009 року порушено кримінальну справу відносно ОСОБА_4 за               ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 187 КК України та                         об’єднано її з кримінальною справою № 03-16681.

       01.11.2009 року порушено кримінальну справу відносно ОСОБА_1 за                ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 187 КК України та                      об’єднано її з кримінальною справою № 03-16681.

26.11.2009 року по даній кримінальній справі прокуратурою м. Києва строк досудового слідства продовжено до чотирьох місяців.

_________________________

Справа № 1п- 32/10

Категорія - ст. 165-3 КПК України 

01.11.2009 року ОСОБА_1 затримано в порядку ст. 115 КПК України.

Цього   ж   дня   ОСОБА_1  пред’явлено   обвинувачення   у   вчиненні злочину,

передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 187 КК України.

02.11.2009 року Деснянським районним судом м. Києва ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою.

        02.12.2009 року постановою Деснянського районного суду м. Києва строк тримання обвинуваченого ОСОБА_1 продовжено до чотирьох місяців.

        21.01.2010 року заступником прокурора м. Києва строк досудового слідства                 по вказаній кримінальній справі продовжено до 6-ти місяців.

У поданні слідчого, погодженому із прокурором м. Києва, ставиться                       питання про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_1 до шести               місяців, що обумовлено необхідністю виконання значного обсягу слідчих дій                        по справі.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, який підтримав подання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні            особливо тяжкого злочину.

Строк тримання його під вартою закінчується 02 лютого 2010 року, а по                   справі необхідно виконати наведені у поданні слідчі дії.

А отже, виходячи з наведеного, а також враховуючи те, що підстави для                      зміни обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжного заходу на більш м’який               відсутні, подання підлягає задоволенню, строк тримання його під вартою - продовженню до шести місяців.

На    підставі  викладеного,  керуючись   ст.  165-3  КПК України  апеляційний  суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання старшого слідчого в ОВС СУ ГУМВС України в м. Києві –           задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, - до шести                місяців.

        Постанова суду є остаточною і оскарженню не підлягає.

                                Суддя_____________________