Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #67316112
916/2259/17

        

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

 

УХВАЛА

"30" жовтня 2017 р.

справа №916/2259/17

За позовом  Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Южно-Українська атомна електрична станція" державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом";   

до відповідача   товариства з обмеженою відповідальністю "ФЕРОМЕТ"  

про  стягнення 10678,86 грн.  

Суддя Петренко Н.Д.                               


          Суть спору:  Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі, якою є відокремлений підрозділ "Южно-Українська атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" звернулась до господарського суду Одеської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "ФЕРОМЕТ" про  стягнення 10678,86 грн.;

Ухвалою господарського суду Одеської області від 15.09.2017р. провадження по справі №916/2259/17 було порушено з призначенням до розгляду в судовому засіданні.

Судове засідання призначене на 25.10.2017 року не відбулось у зв’язку з перебуванням судді Петренко Н.Д. на лікарняному.

Частиною першою ст.69 ГПК України визначено, що спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

В процесі розгляду справи по суті представник позивача звернувся до суду з клопотанням від 25 жовтня 2017 року  про продовження строку розгляду справи, у зв’язку з необхідністю підготовки та надання додаткових документів по справі.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України, в редакції Закону України „Про судоустрій і статус суддів” від 07.07.2010р. № 2453-VI, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п’ятнадцять днів.

Враховуючи необхідність встановлення судом обставин справи шляхом витребування у сторін додаткових документів з метою її повного та всебічного розгляду, та те, що 14 листопада 2017 року закінчується строк розгляду справи, суд задовольняє вказане клопотання представника позивача щодо продовження строку розгляду справи, у зв`язку з чим, відповідно до ч.3 ст.69  ГПК України продовжує строк розгляду справи до 29 листопада 2017 року.

Приймаючи до уваги те, що суддя Петренко Н.Д. вийшла з лікарняного, справу №916/2259/17 слід призначити до розгляду.


      Керуючись ст.69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд


УХВАЛИВ:


1.Строк розгляду справи № 916/2259/17 продовжити до "29" листопада 2017 р.

2.Розгляд справи призначити на "29" листопада 2017 р. о 12:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 10 тел. 8(0482)307-963.

3.Зобов'язати:

позивача надати: обгрунтований розрахунок заявленого розміру пені з посиланням на діюче законодавство;

відповідача надати: обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву з підтверджуючими документами в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати суду).

4. Явку сторін визнати обов’язковою.




Суддя                                                                                                  Н.Д. Петренко   

                                                                           

  • Номер:
  • Опис: продовження процесуальних строків
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 916/2259/17
  • Суд: Господарський суд Одеської області
  • Суддя: Петренко Н.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.10.2017
  • Дата етапу: 30.10.2017
  • Номер:
  • Опис: про забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції
  • Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 916/2259/17
  • Суд: Господарський суд Одеської області
  • Суддя: Петренко Н.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.10.2017
  • Дата етапу: 01.12.2017
  • Номер:
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: Про заміну сторони виконавчого провадження (ст.334 ГПК)
  • Номер справи: 916/2259/17
  • Суд: Господарський суд Одеської області
  • Суддя: Петренко Н.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.04.2024
  • Дата етапу: 03.04.2024
  • Номер:
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: Про заміну сторони виконавчого провадження (ст.334 ГПК)
  • Номер справи: 916/2259/17
  • Суд: Господарський суд Одеської області
  • Суддя: Петренко Н.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.04.2024
  • Дата етапу: 08.04.2024
  • Номер:
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: Про заміну сторони виконавчого провадження (ст.334 ГПК)
  • Номер справи: 916/2259/17
  • Суд: Господарський суд Одеської області
  • Суддя: Петренко Н.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.04.2024
  • Дата етапу: 22.04.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація