ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«19» жовтня 2009 року справа № 2а-8397/09/2270/4
Хмельницький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Ковальчук О. К
при секретарі судового засідання Марків О. З.
за участю:
представника позивача за довіреністю – Петровського В. А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов державної податкової інспекції у Волочиському районі Хмельницької області до відкритого акціонерного товариства «Волочиський цукровий завод» про стягнення заборгованості в сумі 2 708, 54 грн.,
ВСТАНОВИВ:
державна податкова інспекція у Волочиському районі Хмельницької області звернулася в суд з адміністративним позовом до відкритого акціонерного товариства «Волочиський цукровий завод» про стягнення з відповідача заборгованості перед бюджетом із сплати податків, зборів обов’язкових платежів в сумі 2 708, 54 грн., із них: податок на прибуток підприємств в сумі 838, 54 грн. (838, 36 грн. - штрафні санкції та 0, 18 грн. – пеня); плата за воду – 680 грн. (680 грн. - штрафні санкції); плата за геологорозвідувальні роботи – 680 грн. (680 грн. - штрафні санкції) та комунальний податок в сумі 510, 0 грн. (510, 0 грн. - штрафні санкції). Позивач просить суд стягнути з відповідача на користь держави заборгованість перед бюджетом в загальній сумі 2 708, 54 грн. та видати виконавчий лист.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з’явився повторно. Про час та місце проведення засідання повідомлений належним чином. За наведених обставин, з врахуванням думки представника позивача, суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, повно і всебічно з’ясувавши всі обставини, перевіривши їх дослідженими у судовому засіданні доказами, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що ВАТ «Волочиський цукровий завод» зареєстроване Волочиською районною державною адміністрацією 26.09.1996 року.
Станом на 21. 07. 2009 року згідно даних обліку позивача за відповідачем з урахуванням штрафних санкцій рахується заборгованість перед бюджетом в сумі 2 708, 54 грн., із них: податок на прибуток підприємств в сумі 838, 54 грн. (838, 36 грн. - штрафні санкції та 0, 18 грн. – пеня); плата за воду – 680 грн. (680 грн. - штрафні санкції); плата за геологорозвідувальні роботи – 680 грн. (680 грн. - штрафні санкції) та комунальний податок в сумі 510, 0 грн. (510, 0 грн. - штрафні санкції).
Дані обставини підтверджені дослідженими у судовому засіданні доказами : копією Свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб’єкта підприємницької діяльності - юридичної особи; копіями корінців податкових повідомлень-рішень, а саме: копією корінця податкового повідомлення – рішення форми «Р» № 0002961500/0 від 03. 09. 2008 року, копією корінця податкового повідомлення – рішення форми «Р» № 0003651500/0 від 03. 10. 2008 року, копією корінця податкового повідомлення форми «Р» № 0002971500/0 від 03. 09. 2008 року; копією корінця податкового повідомлення форми «Р» № 0004341500/0 від 12. 11. 2008 року; копією корінця податкового повідомлення форми «Р» № 0004361500/0 від 14. 11. 2008 року; копією корінця податкового повідомлення форми «Р» № 0004991500/0 від 05. 12. 2008 року; копією корінця податкового повідомлення форми «Р» № 0004981500/0 від 05. 12. 2008 року; копіями розрахунків штрафних (фінансових) санкцій; копіями першої податкової вимоги форми «Ю1» від 22. 09. 2008 року № 1/88 та другої податкової вимоги форми «Ю2» від 27. 10. 2008 року № 2/99; копією акту від 03. 09. 2008 року № 862/15/00373362 про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності, копією акту від 03. 09. 2008 року № 863/1500373362 про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності, копією акту від 12. 11. 2008 року №1197/15/00373362 про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності, копією акту від 14. 11. 2008 року №1210/15/00373562 про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності, копією акту від 24. 09. 2008 року № 99/15/00373362 про результати невиїзної документальної перевірки відкритого акціонерного товариства «Волочиський цукровий завод» щодо неподання розрахунку збору за спеціальне використання водних ресурсів за І півріччя 2008 року та розрахунку відрахувань на геологорозвідувальні роботи за ІІ квартал 2008 року, копією акту від 24. 09. 2008 року № 969/15/0373362 про результати невиїзної документальної перевірки відкритого акціонерного товариства «Волочиський цукровий завод» щодо неподання розрахунку відрахувань на геологорозвідувальні роботи за ІІ квартал 2008 року та розрахунку збору за спеціальне використання водних ресурсів за І півріччя 2008 року, копією акту від 14. 11. 2008 року № 1213/15/00373362 про результати невиїзної документальної перевірки відкритого акціонерного товариства «Волочиський цукровий завод» щодо неподання розрахунку відрахувань на геологорозвідувальні роботи за ІІІ квартал 2008 року та розрахунку збору за спеціальне використання водних ресурсів за 9-ть місяців 2008 року, а також рішенням №12 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу від 28. 11. 2008 року.
Частиною 1 ст. 14 Закону України "Про систему оподаткування" встановлено, що податок на прибуток підприємств належить до загальнодержавних податків та справляється на всій території України. Відповідно до частини 1 ст. 15 Закону України "Про систему оподаткування" комунальний податок, плата за воду та плата за геологорозвідувальні роботи належать до місцевих податків та зборів. Згідно частини 3. ст. 15 Закону, місцеві податки і збори (обов'язкові платежі), механізм справляння та порядок їх сплати встановлюються сільськими, селищними, міськими радами відповідно до переліку і в межах граничних розмірів ставок, установлених законами України. При цьому податки і збори (обов'язкові платежі), зазначені у пункті 2 частини першої і пунктах 2 - 4, 13 та 14 частини другої цієї статті, є обов'язковими для встановлення сільськими, селищними та міськими радами за наявності об'єктів оподаткування або умов, з якими пов'язане запровадження цих податків і зборів.
Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 9 цього Закону України "Про систему оподаткування" платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.
Згідно пп.5.2.1 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" податкове зобов’язання платника податків самостійно визначене контролюючим органом згідно до пункту 4.2 та 4.3 ст. 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення – рішення. Узгоджена сума податкового зобов’язання, не сплачена платником податків у строки визначені цим Законом визнаються сумою податкового боргу(пп. 5.4.1 п.5.4 ст. 5 Закону). Вказана вище загальна сума заборгованості є узгодженим податковим зобов’язанням відповідача, що визначене контролюючим органом та платником самостійно. Підпунктом 5.3.1. пункту 5.3 статті 5 цього ж Закону встановлено, що у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за наслідками проведення перевірки платника податків, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення .
Відповідно до 6.2.1. Закону, у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.
На виконання даної норми закону на адресу відповідача податковим органом було надіслано дві податкові вимоги. - першу податкову вимогу форми «Ю1» від 22. 09. 2008 року № 1/88 (розміщено на дошці оголошень 22. 09. 2008 року) та другу податкову вимогу форми «Ю2» від 27. 10. 2008 року № 2/99 (розміщено на дошці оголошень 29. 10. 2008 року). Відповідно до п.п.7.2.1 п.7.2 ст.7 Закону, щодо відповідача винесене рішення №12 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу від 28. 11. 2008 року.
Відповідно до п.17.3. ст.17 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" сплата (стягнення) штрафних санкцій, прирівнюється до сплати (стягнення) податку.
Відповідно до п. 3.1.1 ст. 3 Закону України "Про порядок погашення податкових зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду. Пунктом 11 ст.10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" встановлено право державних податкових інспекцій подавати до суду позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.
За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.
Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.
Керуючись ст.ст. 11, 99, 100, 158 - 163, 186, 254 КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Адміністратиавний позов державної податкової інспекції у Волочиському районі Хмельницької області задовольнити.
Звернути стягнення на активи відкритого акціонерного товариства «Волочиський цукровий завод», код ЄДРПОУ 00373362, в сумі 2 708, 54 грн. (дві тисячі сімсот вісім гривень п’ятдесят чотири копійки) в рахунок погашення податкового боргу.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Повний текст постанови складений 23. 10. 2009 р.
Головуючий суддя О.К.Ковальчук
«Згідно з оригіналом»
Суддя О. К. Ковальчук