Справа № 2-а-240/10

2-а-240/10

У Х В А Л А

15.10.2010 року суддя Балаклійський районний суд Харківської області в складі головуючого судді Соколової К.А., за участю секретаря Щербак Л.Ч., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Балаклія Харківської області заяву Управління пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області про роз’яснення постанови суду від 19 березня 2010 року, -

встановив:

Постановою Балаклійського районного суду Харківської області від 19 березня 2010 року, прийнятої у справі №2-а-240/10 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області про зобов’язання вчинити дії, були частково задоволені позовні вимоги.

12.10.2010 року Управлінням пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області подана до суду заява про роз’яснення постанови Балаклійського районного суду Харківської області від 19 березня 2010 року щодо визначення відповідно до яких нормативно-правових актів встановлюється мінімальна пенсія за віком для здійснення перерахунку та виплати основної щомісячної пенсії з розрахунку 6 мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії у розмірі 50% мінімальної пенсії за віком, також надбавки до пенсії як інваліду війни ІІІ групи в розмірі 200% мінімальної пенсії за віком, оскільки в резолютивній частині вищевказаної постанови не вказано, чи передбачає винесене рішення по справі розрахунок встановленої мінімальної пенсії за віком в розмірі, встановленому ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», діючого на момент нарахування пенсії. Тому зазначене рішення суду є їм не зрозумілим і просили вказати конкретний пункт, частину статті, статтю та Закон України, відповідно до яких здійснювати розрахунок для перерахунку та виплати при виконанні судового рішення.

Сторони про час і місце засідання повідомлені належним чином, однак до суду не прибули, що не перешкоджає розглядові заяви про роз’яснення рішення.

Суд, розглянувши заяву, визнає її такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.170 КАС України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз’яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його ;змісту.

Тому суд дійшов до висновку щодо необхідності роз’яснення постанови Балаклійського районного суду Харківської області від 19 березня 2010 року в резолютивній її частині і вказати, відповідно до якого нормативно-правового акту розраховується розмір мінімальної пенсії за віком для перерахунку і виплати пенсії, оскільки його незазначення робить рішення суду незрозумілим.

Як убачається з тексту вищевказаної постанови, для перерахунку і виплати державної і додаткової пенсії, надбавки до пенсії ОСОБА_1 розмір мінімальної пенсії за віком має розраховуватися виходячи з розміру, встановленого ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» №1058-IV від 09.07.2003 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170 КАС України, -

ухвалив:

1. Роз’яснити постанову Балаклійського районного суду Харківської області від 19 березня 2010 року, прийняту у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області про зобов'язання вчинити дії.

2. Зазначити, що Управління Пенсійного фонду України зобов’язане вчинити дії щодо перерахунку і виплати ОСОБА_1 пенсії по інвалідності, додаткової пенсії та надбавки до пенсії, як інваліду війни, згідно п.4, п.5 та п. 6 резолютивної частини постанови Балаклійського районного суду Харківської області від 19 березня 2010 року, виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленого ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування».

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: