ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"21" травня 2007 р.                                                             Справа  № 14/99

За  адміністративним позовом   Мукачівської об"єднаної державної податкової інспекції, м. Мукачево

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-транссервіс", м. Мукачево

про стягнення  податкового боргу у сумі 4189,08грн.,

                            Суддя                         В.І. Карпинець

За участю представників сторін:

від позивача: Скальський Є.В. - начальник юридичного відділу за дов. від 24.04.2007р. №10-0

від відповідача: не з”явився

СУТЬ СПОРУ: Мукачівська об"єднана державна податкова інспекція,     м. Мукачево  (далі - позивач) звернулася до суду  з адміністративним позовом  про стягнення  з Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-транссервіс", м. Мукачево   (далі - відповідач)  податкового боргу у сумі 4189,08грн.

          Представником позивача   позовні вимоги підтримано в повному обсязі, з посиланням на їх обгрунтованість  матеріалами справи та на виконання вимог ухвали суду від 28.04.2007р. подано  до матеріалів справи супровідним листом від 21.05.2007р. додаткові докази у підтвердження позовних вимог - акти перевірки з розрахунками штрафних санкцій по ПДВ, податкові повідомлення-рішення  по застосуванню штрафу по ПДВ та облікові картки платника податку - відповідача по ПДВ та по податку на прибуток.

Відповідач письмове заперечення проти позову з належними доказами не подав, свого уповноваженого представника у  судове засідання не  направив та не повідомив суд про причини його не прибуття, хоча належним чином був повідомлений судом про час і місце розгляду даної справи (ухвала суду про відкриття провадження в адміністративній справі та призначення справи до судового розгляду від 28.04.2007р. №14/99, з копією позовної заяви та доданих до неї документів, надіслана відповідачеві рекомендованим листом).

   Враховуючи відсутність у суду даних щодо позиції відповідача із заявленого позивачем позову, розгляд  справи  підлягає відкладенню на інший термін.

          На підставі вищевикладеного, керуючись  ст.ст.111, 121, 122 , 128 п.3, 150, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

       1.Відкласти розгляд справи та призначити судове засідання по розгляду даної справи на  "12" червня 2007 р. о 11:15

 2. Зобов’язати повторно відповідача подати письмове заперечення проти позову з належними доказами. При цьому повідомити відповідача, що у випадку повторного неподання  письмового заперечення проти позову з належними доказами та незабезпечення свого уповноваженого представника у судове засідання по розгляду даної адміністративної справи, якщо від нього не надійде заяви про розгляд справи за його відсутності, справу буде вирішено на підставі наявних у ній доказів.

 3. У засідання суду викликати представників позивача, відповідача.

   Копію ухвали надіслати   позивачеві та рекомендованим листом  відповідачеві.

Суддя                                                                                              В.І Карпинець