Судове рішення #67300737




АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА






                                          ПОСТАНОВА

                                      ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2010 року                                                                         м. Київ

Суддя Судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду м. Києва Кравченко С.І.

з участю прокурора – Онисковець Ю.А.

розглянувши подання старшого слідчого в ОВС СУ ГУМВС України в м. Києві                про продовження строку тримання під вартою до шести місяців

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який           народився в м. Карлівка, Полтавської області, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,                проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого: у 2004 році Полтавським               міським судом за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186, ч. 2 ст. 187 КК України до                     4 років 8 місяців позбавлення волі, обвинуваченого у вчиненні                 злочину передбаченого п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

ВСТАНОВИВ:

02.10.2009.року СВ Деснянського РУГУ МВС України в м. Києві порушена кримінальна справа № 03-16681 відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за                     ознаками злочину, передбаченого п.п. 6,12, ч. 1 ст. 115 КК України.

          27.10.2009 року дана справа направлена до СУ ГУ МВС України в м. Києві                    для проведення досудового слідства.

         30.10.2009 року порушено кримінальну справу відносно ОСОБА_3 за               ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 187 КК України та                     об’єднано її з кримінальною справою № 03-16681.

____________________

Справа № 1п-33/10

Категорія – ст. 165-3 КПК України

         01.11.2009 року порушено кримінальну справу відносно ОСОБА_4 за           ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 187 КК України та                 об’єднано її з кримінальною справою № 03-16681.

        26.11.2009 року по даній кримінальній справі прокуратурою м. Києва строк досудового слідства продовжено до чотирьох місяців.

        02.10.2009   року   ОСОБА_1  був    затриманий   в    порядку ст. 115 КПК              України.

        03.10.2009 року ОСОБА_1 пред’явлено обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

        05.10.2009 року Деснянським районним судом м. Києва щодо ОСОБА_1           обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою.

        02.12.2009 року постановою Деснянського районного суду м. Києва строк тримання обвинуваченого ОСОБА_1 продовжено до чотирьох місяців.

        21.01.2010 року заступником прокурора м. Києва строк досудового слідства                по вказаній кримінальній справі продовжено до 6-ти місяців.

   У поданні слідчого, погодженому із прокурором м. Києва, ставиться                        питання про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_1 до шести             місяців, що обумовлено необхідністю виконання значного обсягу слідчих дій                        по справі.

   Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, який підтримав подання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

   Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину. Строк тримання його під вартою закінчується 02              лютого 2010 року, а по справі необхідно виконати наведені у поданні слідчі                         дії, направлені на повне та всебічне дослідження обставин справи.

   Виходячи з наведеного, а також враховуючи те, що підстави для зміни обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжного заходу на більш м’який відсутні,                    подання підлягає задоволенню, строк тримання його під вартою -                                продовженню до шести місяців.

На    підставі    викладеного,    керуючись   ст.  165-3  КПК   України апеляційний суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання старшого слідчого в ОВС СУ ГУМВС України в м. Києві – задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, - до шести місяців.

Постанова суду є остаточною і оскарженню не підлягає.

                   Суддя___________________



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація