Справа № 2-573/09
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 листопада 2009 року
Підволочиський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючої судді Кузьменко І.О.
при секретарі Реєнт Г.М.
.Розглянувши у відкритому засіданні справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Староскалатської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,-
в с т а н о в и в:
Позивачі звернулися з даним позовом, вказавши що 13.04.2003р. помер ОСОБА_4. Після його смерті відкрилася спадщина, в склад якої входить земельна ділянка (пай) на території Староскалатської сільської ради в розмірі 2,52га. Належність померлому цієї ділянки підтверджує включення його у список громадян, спадкоємцям яких передаються земельні частки (паї) у власність для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, затвердженому розпорядженням голови РДА №150 від 11.03.2005 під №225. оскільки це рішення було прийнято після смерті ОСОБА_4, то Державний акт про право власності на ділянку не видавався. Позивачі являються спадкоємцями майна померлого як дружина його та діти. Враховуючи ту обставину що вони постійно проживали із спадкодавцем, позивачі вважають що фактично прийняли спадщину і вступили в управління майном. Посилаючись на ст..524-527,548,560 ЦК України від 1963 року позивачі просять суд визнати за кожним із них право власності на 1/3 частину земельну ділянку розміром 2,52га., що знаходиться на території Староскалатської сільської ради.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_3 позов підтримала і пояснила, що на час смерті чоловіка у їх господарстві сертифікати не видавали і лише після його смерті стали видавати Державні акти на землю. Частка її покійного чоловіка наявна у натурі і зазначена на схемі розпаювання земель. Позивачка на день смерті спадкодавця проживала разом із ним, діти були неповнолітніми і вони прийняли спадщину фактично.
Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в суд не з»явилися, просили справу розглядати без їх участі, позовні вимоги підтримали.
Представники – Староскалатської сільської ради та управління держкомзему у Під волочиському районі в суд не з”явилися, подали заяви з проханням справу розглядати без їх участі, з позовом згідні.
Заслухавши сторону, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти:
ОСОБА_4 помер 13.04.2003 року. Після його смерті відкрилася спадщина, у склад якої входить земельна ділянка (пай). Ця обставина підтверджується списком громадян, які мають право на паї, де під №430 значиться ОСОБА_4, випискою з протоколу загальних зборів трудового колективу та пенсіонерів КСП ім..ОСОБА_5, довідкою управління земельних ресурсів.
Відповідно до Указу Президента України від 08.08.1995р. "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям", право на земельну частку (пай) мають члени цього підприємства, які включені до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю. А тому, оскільки ОСОБА_4 був включений до такого списку, то він мав право на цей пай.
Згідно ст..1216 ЦК України, до спадкоємців переходять права і обов"язки спадкодавців. Оскільки позивачі являються дружиною та дітьми померлого і являються спадкоємцями, то до них перейшло і право померлого на земельну частку (пай). Довідкою Староскалатської сільської Ради підтверджена та обставина, що ОСОБА_3 фактично прийняла спадщину, а діти мали обов»язкову частку у спадщині. А тому, на підставі ст..1268 ЦК України вони прийняли спадщину, в тому числі і право померлого на земельну частку (пай).
Проаналізувавши наведене у сукупності, суд прийшов до висновку про під ставність позовних вимог і тому позов слід задовільнити.
Керуючись ст.328,329,1268 ЦК України, ст.57.64.209.212.213 ЦПК України суд –
в и р і ш и в:
Позов задовільнити.
Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 право власності на земельну ділянку в розмірі 2,52га, яка належала ОСОБА_1 і яка розташована на території Староскалатською сільської ради – по 1/3 частині цієї ділянки за кожним.
.
Рішення набирає чинності після закінчення строку його оскарження.
Заява про перегляд рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя:
- Номер: 6/265/148/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-573/09
- Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя
- Суддя: Кузьменко Ірина Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.03.2016
- Дата етапу: 13.05.2016