Справа № 6-56/09  

У Х В А Л А  

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И  

24 листопада 2009 р.                     м.Сімферополь  

Центральний районний суд м.Сімферополя АР Крим у складі:  

Головуючого – судді Малухіна В.В.  

При секретарі – Борисової О.Д.  

Розглянувши у   відкритому судовому засіданні   матеріали цивільної справи за заявою Підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в АР Крим про встановлення порядку виконання судового рішення, заінтересовані особи ОСОБА_1, Сімферопольська міська рада, -  

В С Т А Н О В И В:  

Рішенням Центрального районного суду м.Сімферополя від 19.07.2006 р. позов прокурора Київського району м. Сімферополя в інтересах ОСОБА_1 задоволено.  

Ухвалою Центрального районного суду м. Сімферополя від 06.10.2008 року роз’яснено рішення суду та зобов’язано виконавчий комітет Сімферопольської міської ради надати поза чергою ОСОБА_1 упорядковане житло у межах норм житлової площі, передбаченої діючим законодавством.  

27.03.2009 р. Підрозділ примусового виконання рішень Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в АР Крим звернувся до суду із заявою про встановлення порядку виконання судового рішення, мотивуючи тим, що згідно із зазначеним рішенням суду ОСОБА_1 був включений до списків осіб, які користуються правом позачергового одержання жилих приміщень, а також прийнятий на квартирний облік на льготну чергу на позачергове отримання житла. Між тим зазначили, що стосовно виконання рішення суду про надання ОСОБА_1 впорядкованого житла у межах житлової площі, то останнє необхідно виконувати у відповідності до до ст.43 ЖК України та ст.38 Правил обліку громадян, які потребують поліпшення житлових умов і надання їм житлових приміщень у Кримській обл., затверджених постановою виконкому Кримської обласної ради народних депутатів і Президією Кримської обласної Ради профспілок №581 від 18.12.1984р., т.б. в порядку черговості  при підході черги.  

У судовому засіданні представник заінтересованої особи Сімферопольської міської ради за довіреністю ОСОБА_2 у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви.  

Заявник та заінтересована особа ОСОБА_1 у судове засідання не з’явилися, про день, місце і час слухання справи були своєчасно та належним чином повідомлені, про причини неявки суд не повідомили, в зв’язку із чим суд на підставі ст.373 ЦПК України, розглянув заяву на підставі існуючих доказів.    

Згідно із ст.373 ЦПК України, за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.  

Суд, заслухавши представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне встановити спосіб та порядок виконання рішенням Центрального районного суду м.Сімферополя від 19.07.2006 р. у відповідності з чинним житловим законодавством України, тобто в порядку, передбаченому ст.43 ЖК України та ст.38 Правил обліку громадян, які потребують поліпшення житлових умов і надання їм житлових приміщень у Кримській обл., затверджених постановою виконкому Кримської обласної ради народних депутатів і Президією Кримської обласної Ради профспілок №581 від 18.12.1984р., оскільки із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 на час розгляду даної заяви про встановлення порядку виконання рішення суду, перебуває у черзі на позачергове отримання житла під №23 та пільгове надання йому житла може вплинути на права інших осіб, які перебувають у черзі перед ним і мають рівні з ОСОБА_1 права на позачергове отримання житла.          

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 210, 293, 373   ЦПК   України, суд,-  

У Х В А Л И В:  

Заяву Підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в АР Крим про встановлення порядку виконання судового рішення –   задовольнити.  

Встановити спосіб та порядок виконання рішення Центрального районного суду м.Сімферополя від 19.07.2006 р. про зобов’язання виконавчого комітету Сімферопольської міської ради надати поза чергою ОСОБА_1 упорядковане житло у межах норм житлової площі, передбаченої діючим законодавством, встановивши, що вказане рішення повинно виконуватися у порядку, передбаченому ст.43 ЖК України та ст.38 Правил обліку громадян, які потребують поліпшення житлових умов і надання їм житлових приміщень у Кримській обл., затверджених постановою виконкому Кримської обласної ради народних депутатів і Президією Кримської обласної Ради профспілок №581 від 18.12.1984р., в порядку черговості при підході черги.  

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим, через Центральний районний суд м.Сімферополя. Заяву про апеляційне оскарження ухвали може  бути  подано протягом п’яти днів. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.  

Суддя: