копія
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 жовтня 2009 р. Справа № 2а-8325/09/2270/15
м. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в складі :
Головуючого судді Майстер П.М.,
При секретарі судового засідання: Доробалюк Л.В.,
За участю представників сторін:
Прокурора: Ільчука Ю.Ф.,
позивача : Сумневич Н.О., представник на підставі довіреності,
відповідача : не з'явився
розглянувши матеріали справи за позовом прокурора м. Нетішина Хмельницької області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в м. Нетішин до Славутського монтажного управління відкритого акціонерного товариства «ТЕПЛОЕНЕРГОМОНТАЖ» про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ :
До суду надійшов позов прокурора м. Нетішина Славутського району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в м. Нетішині до Славутського монтажного управління відкритого акціонерного товариства «ТЕПЛОЕНЕРГОМОНТАЖ» про стягнення заборгованості.
Позовні вимоги вмотивовані тим, що станом на 25.08.2009 року за відповідачем наявна заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за Списком № 1 в сумі 1465,15 грн. за липень, серпень 2009 року.
На підставі вищенаведеного, позивач просить суд стягнути з Славутського монтажного управління відкритого акціонерного товариства «ТЕПЛОЕНЕРГОМОНТАЖ» на користь управління Пенсійного фонду України в м. Нетішині Хмельницької області заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком № 1 в сумі 1465,15 грн .
Прокурор та представник позивача в судовому засіданні позов підтримали та підтвердили обставини на які посилаються у позовній заяві, просили суд стягнути з Славутського монтажного управління відкритого акціонерного товариства «ТЕПЛОЕНЕРГОМОНТАЖ» на користь управління Пенсійного фонду України в м. Нетішин заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком № 1 в сумі 1465,15 грн .
Відповідач в судове засідання не з‘явився про дату та час слухання справи повідомлений належним чином.
Суд, заслухавши пояснення прокурора та представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Станом на 25 серпня 2009 року у відповідача перед УПФ України в м. Нетішині склалась заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком №1 відповідно до п.”а” ст. 13 Закону України ”Про пенсійне забезпечення” в сумі 1465,15грн. за період з липня по серпень 2009року .
Відповідно до ст.58 Закону України ?ро загальнообов”язкове державне пенсійне страхування” Пенсійний фонд є органом , який проводить збір , акумуляцію та облік страхових внесків ,призначає пенсії та підготовлює документи для її виплати, забезпечує своєчасне і в повному обсязі фінансування та виплату пенсій.
Відповідно д п.2 Прикінцевих положень Закону України ?ро загальнообов”язкове державне страхування” від 09.07.2003 року, абзацу 4 п.1 ст.2 Закону України „ Про збір на обов”язкове державне пенсійне страхування”,п.п.6.1 п.6 Інструкції про порядок обчислення і сплати
страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов”язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 року №21-1,зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 року за №64/8663, відшкодуванню підлягають фактичні витрати ПФ України на виплату та доставку пенсій працівникам, зайнятим повний робочий день на підземних роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за Списком №1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затвердженим КМУ, у розмірі 60% від фактичних витрат на виплату та доставку таких пенсій.
Згідно абзацу 4 п.1.ст. закону України „ Про збір на обов”язкове державне пенсійне страхування”, об”єктом оподаткування для суб”єктів підприємницької діяльності незалежно від форм власності , є фактичні витрати на виплату і доставку пенсій призначених відповідно до пункту ”а” ст.13 Закону України ?ро пенсійне забезпечення”.
У відповідності до п.п.6.8 Інструкції , підприємства зобов”язані щомісяця до 25 числа вносити до Пенсійного Фонду зазначену в розрахунку – повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій , призначених на пільгових умовах.
Статтею 13 Закону України ?ро пенсійне забезпечення” визначено категорії працівників , які на пільгових умовах мають право на пенсію за віком, незалежно від останнього місця роботи.
В силу ч. 2 ст. 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.
Відповідно до ст. ст. 11, 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об’єктивному дослідженні.
Згідно наданих позивачем розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пенсії та картки особового рахунку за Славутським монтажним управлінням ВАТ «ТЕПЛОЕНЕРГОМОНТАЖ» станом на 25.08.2009 року рахується заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком № 1 в сумі 1465,15 грн .
Таким чином, позовні вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, а тому наявні підстави для задоволення позову в повному обсязі.
Керуючись Закону України” Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003 р.№1058-ІУ, ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 136, 158, 160, 161, 162, 163, 167, 186, 255, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ :
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Славутського монтажного управління відкритого акціонерного товариства «ТЕПЛОЕНЕРГОМОНТАЖ» (Хмельницька обл. м. Нетішині Хмельницької області, Піонерська база, а/с 274 код ЄДРПОУ - 04830827) заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком № 1 в сумі 1465,15 грн. (одна тисяча чотириста шістдесят п’ять гривень 15 коп.) на користь управління Пенсійного фонду України в м. Нетішині.
Відповідно до ст. 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова в повному обсязі виготовлена 27.10.2009 року.
Суддя підпис
З оригіналом згідно
Суддя Майстер П.М.