Справа № 2-995/2009 р.  

  Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я  

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ  

4  листопада  2009  року  

Костопільський  районний  суд  Рівненської  області  

в  складі  головуючого-судді  Олійника  П.В.  

при  секретарі  Панчук  М.В.  

розглянувши  у  відкритому  судовому  засіданні  в  місті  Костопіль  цивільну  справу  за  позовом  ОСОБА_1  до  ОСОБА_2  про  поділ  спільного  майна  подружжя,

В  С  Т  А  Н  О  В  И  В :  

Позивач  звернулася  до  суду  з  позовом  до  відповідача  про  поділ  спільного  майна  подружжя,  в  якому  просить  виділити  їй  49/100  частини  будинковолодіння  № 8  по  вул.Першотравнева  в  с.Борщівка  Костопільського  району  на  суму  41872  грн.,  відповідачу  залишити  51/100  частини  вказаного  будинковолодіння  на  суму  43560  грн.  та  стягнути  з  відповідача  844  грн.  компенсації  витрат  на  виготовлення  технічної  документації.  

В  обгрунтування  своїх  позовних  вимог  покликається  на  те,  що  за  час  шлюбу  з  відповідачем  ними  було  побудовано  житловий  будинок  з  прибудовою,  погріб,  літню  кухню,  три  сараї  та  колодязь.  При  розірванні  шлюбу  угоди  про  поділ  спільного  майна  досягнуто  не  було.

В  судовому  засіданні  позивач  позов  підтримала  повністю  та  по  аналогічних  мотивах.  Просить  позов  задоволити.

Відповідач  позов  визнав  повністю  та  не  заперечує  проти  його  задоволення.

Відповідно  до  ч.4 ст.130,  ч.4 ст.174  ЦПК  України  у  разі  визнання  відповідачем  позову  суд  за  наявності  до  того  законних  підстав  ухвалює  рішення  про  задоволення  позову.  

Відповідно  до  ст.70  СК  України  у  разі  поділу  майна,  що  є  об?єктом  права  спільної  сумісної  власності  подружжя,  частки  майна  дружини  та  чоловіка  є  рівними, якщо  інше  не  визначено  домовленістю  між  ними  або  шлюбним  договором.    

Суд,  заслухавши  пояснення  сторін  та  враховуючи  обставини  справи,  які  визнані  сторонами  і  відповідно  до  ст.61  ЦПК  України  не  підлягають  доказуванню,  дійшов  висновку,  що  позов  обгрунтований  і  підлягає  до  задоволення.      

На  підставі  наведеного  та  керуючись  ст.10, 60, 212  ЦПК  України,  ст.60, 70-71  СК  України,  суд  

В  И  Р  І  Ш  И  В :  

Позовну  заяву  ОСОБА_1  до  ОСОБА_2  про  поділ  спільного  майна  подружжя  -  задовольнити.

Виділити  із  спільного  майна  подружжя  у  власність  ОСОБА_1  49/100  частини  будинковолодіння  вартістю  41872  грн,  що  розташоване  по  вул.Першотравнева,  8  в  с.Борщівка  Костопільського  району,  а  саме :  жилу  кімнату  1-2,  жилу  кімнату  1-3,  літню  кухню  «Б»,  сарай  «В»,  1/3  частину  сараю  «Г»,  ?  частини  огорожі  № 1.  

Виділити  із  спільного  майна  подружжя  у  власність  ОСОБА_2  51/100  частини  будинковолодіння  вартістю  43560  грн.,  що  розташоване  по  вул.Першотравнева,  8  в  с.Борщівка  Костопільського  району,  а  саме :  коридор  1-1,  комору  1-6,  жилу  кімнату  1-4,  кухню  1-5,  погріб  «Пг/а»,  сарай  «Д»,  2/3  частини  сараю  «Г»,  ?  частину  огорожі  № 1.  

Колодязь  «К»  залишити  у  спільному  користуванні  співвласників.

Стягнути  з  ОСОБА_2 на  користь  ОСОБА_1  компенсацію  вартості  1/100  частини  будинковолодіння  в  сумі  844                 (  вісімсот  сорок  чотири  )  грн. та  709  (  сімсот  дев?ять  )  грн.  31  коп.  компенсації  половини  витрат  на  виготовлення  технічної  документації  на  будинковолодіння.

  Рішення  може  бути  оскаржене  до  апеляційного  суду  Рівненської  області  через Костопільський  районний  суд  шляхом  подання  заяви  про  апеляційне  оскарження  протягом  десяти  днів  з  дня  його  проголошення.  Апеляційна  скарга  на  рішення  суду  подається  протягом  двадцяти  днів  після  подання  заяви  про  апеляційне  оскарження.  

  Рішення  суду  набирає  законної  сили  після  закінчення  строку  подання  заяви про  апеляційне  оскарження,  якщо  заяву  про  апеляційне  оскарження  не  було подано.  Якщо  було  подано  заяву  про  апеляційне  оскарження,  але  апеляційна скарга  не  була  подана  у  строк,  встановлений  статтею  294  ЦПК,  рішення  суду набирає  законної  сили  після  закінчення  цього  строку.  У  разі  подання апеляційної  скарги  рішення,  якщо  його  не  скасовано,  набирає  законної  сили після  розгляду  справи  апеляційним  судом.  

  СУДДЯ: