Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #67261520

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

26 жовтня 2017 року м. Київ К/800/34800/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Пасічник С.С., перевіривши дотримання ст.ст.17, 20, 210, 211, 212 КАС України та відповідність вимогам ст.213 КАС України касаційної скарги Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області на постанову Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 18 липня 2017 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 06 вересня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди,


в с т а н о в и л а :

До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області на вказані судові рішення.

За змістом частини 2 статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.

Відповідно до частини 5 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України постанова або ухвала суду апеляційної чи касаційної інстанції за наслідками перегляду, постанова Верховного Суду України набирають законної сили з моменту проголошення, а якщо їх було прийнято за наслідками розгляду у письмовому провадженні, - через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі.

Таким чином, виходячи з приписів статтей 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, перебіг строку на касаційне оскарження постанови суду апеляційної інстанції, постановленої в письмовому провадженні, починається по закінченню п'яти днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі.

Оскаржувана ухвала Донецького апеляційного адміністративного суду постановлена в письмовому провадженні 06 вересня 2017 року; касаційну ж скаргу Лівобережним об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області подано 20 жовтня 2017 року (згідно дати штемпеля відділення поштового зв'язку на конверті).

Порушуючи питання поновлення строку касаційного оскарження, Управління як на причину його пропуску посилалось на велику завантаженість та обсяг роботи, перебування спеціалістів сектору на лікарняних та у щорічній відпустці, що унеможливило подання касаційної скарги у встановлений законом строк.

Проте, наведені Лівобережним об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області підстави пропуску строку касаційного оскарження як такі самі по собі (до того ж не підтверджені докуметальними доказами) не можуть вважатись достатніми для висновку щодо пропуску ним цього строку з поважних причин та, відповідно, його поновлення.

Згідно із частиною 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Керуючись ст.ст.108, 213, 214 КАС України,


у х в а л и л а :

Касаційну скаргу Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області на постанову Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 18 липня 2017 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 06 вересня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди залишити без руху.

Протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали усунути зазначені недоліки.

Ухвала оскарженню не підлягає.


Суддя

Вищого адміністративного суду України Пасічник С.С.



  • Номер:
  • Опис: визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди
  • Тип справи: Касаційна скарга
  • Номер справи: 265/2982/17
  • Суд: Касаційний адміністративний суд
  • Суддя: Пасічник С.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.10.2017
  • Дата етапу: 21.11.2017
  • Номер: К/9901/3089/17
  • Опис: визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди
  • Тип справи: Касаційна скарга
  • Номер справи: 265/2982/17
  • Суд: Касаційний адміністративний суд
  • Суддя: Пасічник С.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.12.2017
  • Дата етапу: 05.01.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація