Судове рішення #6725949


  Справа № 2-976/2009 р.  



  Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я  

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ  


19  листопада  2009  року  

Костопільський  районний  суд Рівненської  області  

в  складі :  головуючого-судді  Олійника  П.В.  

при  секретарі  Юрчик  К.Ф.  

розглянувши  у  відкритому  судовому  засіданні  в  місті  Костопіль  цивільну  справу  за  позовом  ОСОБА_1  до  Дюксинської  сільської  ради  про  встановлення  факту  родинних  відносин  та  визнання  права  власності  на  житловий  будинок,


  В  С  Т  А  Н О  В  И  В :  


Позивач  звернулася  в  суд  з  позовом  до  відповідача,  в  якому  просить  встановити  факт  родинних  відносин  між  нею  та  ОСОБА_2  та  визнати  за  нею  право  власності  на  житловий  будинок  № 58  по  вул.Н.Хасевича  в  с.Дюксин  Костопільського  району.  

В  обгрунтування  заявлених  позовних  вимог  покликається  на  обставини,  викладені  в  позовній  заяві.

В  судовому  засіданні  позивач  позов  підтримала  повністю  та  по  аналогічних  мотивах.  Просить  позов  задоволити.  

Представник  відповідача  в  судове  засідання  не  з’явився.  У  поданій  до  суду  заяві  просить  справу  розглянути  у  його  відсутності,  проти  задоволення  позову  не  заперечує.    

Свідки  ОСОБА_3,  ОСОБА_4  та  ОСОБА_5  підтвердили,  що  матір  позивача  та  батько  ОСОБА_2  були  рідними  сестрою  та  братом.

Суд,  заслухавши  пояснення  позивача  та  показання  свідків,  з”ясувавши  обставини  та  дослідивши  представлені  у  справі  докази,  вважає  заявлені  вимоги  обгрунтованими.

Як  встановлено  судом,  25  грудня  1993  року  померла  ОСОБА_2,  яка  являється  позивачу  двоюрідною  сестрою.  Після  її  смерті  відкрилася  спадщина,  яка  складається  з  житлового  будинку  № 58  по  вул.Н.Хасевича  в  с.Дюксин  Костопільського  району.  Факт  належності  ОСОБА_2  вказаного  житлового  будинку  підтверджується  довідкою  Дюксинської  сільської ради  № 64  від  29  травня  2008  року  та  технічним  паспортом  на  житловий  будинок.  

Позивач  вступила  в  управління  спадковим  майном  після  смерті  двоюрідної  сестри,  так  як  будь-яких  інших  близьких  родичів  у  ОСОБА_2  на  момент  її  смерті  не  було,  постійно  доглядає  за  будинком  і  користується  земельною  ділянкою,  на  якій  він  розташований.  

Оформити  на  себе  право  на  житловий  будинок  позивач  не  може,  оскільки  відсутні  належні  правовстановлюючі  документи  на  житловий  будинок  з  надвірними  будівлями  та  документи  на  підтвердження  родинних  відносин  між  матір?ю  позивача  та  батьком  ОСОБА_2  

Факт  родинних  відносин  між  позивачем  та  її  двоюрідною  сестрою  ОСОБА_2  стверджується  поясненнями  позивача  та  показаннями  свідків.  

Оскільки  спадщина  не  була  прийнята  ніким  із  спадкоємців  до  набрання  чинності  новим  Цивільним  кодексом  України,  до  неї  застосовуються  правила  книги  шостої  ЦК  україни  (  п.5  Прикінцевих  та  перехідних  положень  ЦК  України  ).  Відповідно  до  ст.1265  ЦК  України  у  п?яту  чергу  право  на  спадкування  за  законом  мають  інші  родичі  спадкодавця  до  шостого  ступеня  споріднення  включно.  

Згідно  зі  ст.328  ЦК  України  набуття  права  власності  вважається  правомірним,  якщо  набуте  на  законних  підставах.  Суд  вважає,  що  позивач  набула  право  власності  на  житловий  будинок  на  законних  підставах,  що  стверджується  дослідженими  в  судовому  засіданні  доказами.


  На  підставі  наведеного  та  керуючись  ст.10, 60, 212, 256, 259  ЦПК  України,  ст.328,  1218, 1223, 1258, 1265  ЦК  України,  суд  


  В  И  Р  І  Ш  И  В :  


Позов  ОСОБА_1  до  Дюксинської  сільської  ради  про  встановлення  факту  родинних  відносин  та  визнання  права  власності  на  житловий  будинок  -  задовольнити.

Встановити  факт,  що  ОСОБА_1  є  двоюрідною  сестрою  ОСОБА_2,  яка  померла  25  грудня  1993  року.  

Визнати  за  ОСОБА_1  право  власності  на  житловий  будинок       № 58  з  надвірними  будівлями,  що  розташований  по  вул.Н.Хасевича  в  с.Дюксин  Костопільського  району  Рівненської  області.


  Рішення  може  бути  оскаржене  до  апеляційного  суду  Рівненської  області  через  Костопільський  районний  суд  шляхом  подання  заяви  про  апеляційне  оскарження  протягом  десяти  днів  з  дня  його  проголошення.  Апеляційна  скарга  на  рішення  суду  подається  протягом  двадцяти  днів  після  подання  заяви  про  апеляційне  оскарження.  

  Рішення  суду  набирає  законної  сили  після  закінчення  строку  подання  заяви про  апеляційне  оскарження,  якщо  заяву  про  апеляційне  оскарження  не  було подано.  Якщо  було  подано  заяву  про  апеляційне  оскарження,  але  апеляційна скарга  не  була  подана  у  строк,  встановлений  статтею  294  ЦПК,  рішення  суду набирає  законної  сили  після  закінчення  цього  строку.  У  разі  подання апеляційної  скарги  рішення,  якщо  його  не  скасовано,  набирає  законної  сили після  розгляду  справи  апеляційним  судом.  


  СУДДЯ :  

  • Номер: 8/524/10/15
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-976/09
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Олійник Петро Володимирович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.09.2015
  • Дата етапу: 02.12.2015
  • Номер: 22-ц/786/3465/15
  • Опис: ПАТ"Приватбанк" до Переверзова П.О., Переверзової Л.Ю. про звернення стягнення
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-976/09
  • Суд: Апеляційний суд Полтавської області
  • Суддя: Олійник Петро Володимирович
  • Результати справи: в позові відмовлено; Скасовано ухвалу і передано питання на розгляд суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.10.2015
  • Дата етапу: 18.11.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація