Лисичанський міський суд Луганської області

м. Лисичанськ, вул. Штейгерська, 38, 93100, (06451) 7-30-92

2-90/12

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2012 року м.Лисичанськ

Лисичанській міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Калитки О.М.,

при секретарі судового засідання Мягкій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Лисичанську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому після уточнення позовних вимог просила виділити їй в натурі зі спільного майна подружжя телевізор, пральну машину, холодильник, кухонну меблю, м’яку меблю, килим, палас, кухонну посуду та стягнути з неї на користь відповідача різницю вартості майна у сумі 108грн. Відповідачу просила виділити телевізор пральну машину, холодильник, меблі у прихожу, газову плиту, гостинну меблю. стіл журнальний. З люстри, 2 паласи. 2 килима, кухонний посуд, пилосос, кухонний куточок. В обґрунтування позовних вимог послалася на те, що вказані речі були придбані під час спільного шлюбного життя і підлягають поділу у рівних частках.

Позивач та її представник ОСОБА_3 у судове засідання не з’явилися, просили справу розглядати без їх присутності, позов підтримали, про що надали письмові заяви.

Відповідач у судове засідання не з’явився, клопотань про відкладення розгляду справи не надіслав, про причину неявки суд не повідомив, тому суд зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

У судовому засіданні досліджені письмові докази: копія паспорта позивача, витяг з рішення №2-2620/08 про розірвання шлюбу, копія свідоцтва про заняття адвокатською діяльністю, заява про уточнення позовних вимог, довідка про сплату витрат на правову допомогу.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що під час перебування у шлюбних відносинах з 1986 року по вересень 2008 року сторони за власні кошти придбали у спільну сумісну власність подружжя наступне майно відповідною вартістю:

телевізор LG - 4999 грн.

телевізор DEO- 870 грн.

пральну машину SANUSSI-2450 грн.

пральну машину „RIGA'" - 100 грн.

холодильник LG - 3400 грн.

холодильник Донбасс - 150 грн.

шафу у прихожу - 700 грн.

кухонну меблю (2 шафи та 3 тумби) - 900 грн.

газову плиту Норд- загальною вартістю 999 грн.

кухонний куточок - 740 грн.

м’яку меблю - (2кресла та диван) вартістю 2000 грн..

гостинну меблю (3 шафи-стінка)- 450 грн.

стіл журнальний - 250грн.

люстру - 1шт. (біла) - 180грн.

люстра - 1шт. (зелена) - 120грн.

люстра - 1шт. (рожева) - 200грн.

палас коричневий - 2,5x4 1 шт. - 250грн.

палас кремовий - 2x3 1 шт. - 200грн.

палас коричневий - 1x3 1шт. - 150грн.

килим 2x4 1шт. - 500грн.

килим 2x3 1шт. - 300грн.

пилосос LG - 350грн.

кухонний посуд:

каструля - 5л 1шт.(емалірована біла) - 150грн.

каструля - Зл 1шт.(емалірована біла) - 120грн.

каструля - 2л 2шт.(емалірована біла), (біла з квітами) - 150грн.

каструля - 1л 1шт.(емалірована біла) - 80грн.

тарілки мілкі - 12шт. (білі з квітами) - 60грн.

тарілки глибокі - 12шт. (білі з квітами) - 96грн.

сервіз чайний - 6 персон - 1шт. (жовтий) - 44грн.

сервіз чайний - 6 персон - 1шт. (білий з квітами) - 100грн.

ложки 12шт. - 100грн.

вилки - 12шт. - 100грн.

а всього на 21078 грн.

Вказане майно було придбано сторонами під час шлюбу, тому відповідно до ст.ст.60,69-71 СК України позивач має право власності на 1/2частину цього майна та виділ в натурі з цього майна телевізор DEO- 870 грн., пральну машину SANUSSI- 2450 грн., холодильник LG - 3400 грн., кухонну меблю (2 шафи та 3 тумби) - 900 грн., м’яку меблю - (2кресла та диван) вартістю 2000 грн., килим 2x4 1шт. - 500грн., каструлю - 5л 1шт.(емалірована біла -150грн., каструлю - 2л 1шт.(емалірована біла), (біла з квітами) - 75грн., каструлю -1л 1шт.(емалірована біла) - 80грн., тарілки мілкі - 6шт. (білі з квітами) - 30грн.тарілки глибокі -6шт. (білі з квітами) - 48грн., сервіз чайний - 6 персон - 1шт. (жовтий) - 44грн., ложки 6шт. - 50грн., вилки - 6шт. - 50грн., всього на суму 10647грн.

Відповідачу виділу в натурі підлягає телевізор LG - 4999 грн., пральну машину „RIGA'" -100 грн., холодильник Донбасс - 150 грн., шафу у прихожу - 700 грн., газову плиту Норд- загальною вартістю 999 грн., гостинну меблю (3 шафи-стінка)- 450 грн., стіл журнальний - 250грн., люстру - 1шт. (біла) - 180грн., люстру - 1шт. (зелена) - 120грн., люстру – 1шт. (рожева) - 200грн., палас коричневий - 2,5x4 1 шт. - 250грн.,палас кремовий - 2x3 1шт.- 200грн., каструлю - 2л 1шт.(емалірована біла), (біла з квітами) - 75грн., каструлю – 1л 1шт.(емалірована біла) - 80грн., тарілки мілкі - 6шт. (білі з квітами) - 30грн.,тарілки глибокі -6шт. (білі з квітами) - 48грн., сервіз чайний - 6 персон - 1шт. (білий з квітами) -100грн., ложки 6шт. - 50грн., вилки - 6шт. - 50грн.,пилосос LG - 350 грн., кухонний куточок (1 стіл,2 стільця, куточок) - 750грн., всього на суму 10431 грн. та на компенсацію вартості її частки у спільному майні подружжя в розмірі 108 грн.

Суд вважає надані позивачем докази достатніми та переконливими.

Відповідно до ст.88 ЦПК України на користь позивача підлягають стягненню судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., витрати по сплаті судового збору у розмірі 104 грн.; витрати на правову допомогу в розмірі 250 грн. а всього 474 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.60, 69, 70, 71 СК України, ст. ст. 10, 11, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя задовольнити.

Виділити в натурі на праві власності ОСОБА_1 із спільної сумісної власності на майно подружжя відповідною вартістю:

телевізор DЕО- 870 грн.,

пральну машину SANUSSI - 2450 грн.,

холодильник LG - 3400 грн.,

кухонну меблю (2 шафи та 3 тумби) - 900 грн.,

м’яку меблю - (2кресла та диван) вартістю 2000 грн.,

килим 2x4 1шт. - 500грн.,

каструлю - 5л 1шт.(емалірована біла) - 150грн.,

каструлю - 2л 1шт.(емалірована біла), (біла з квітами) - 75грн.,

каструлю - 1л 1шт.(емалірована біла) - 80грн.,

тарілки мілкі - 6шт. (білі з квітами) - 30грн.,

тарілки глибокі - 6шт. (білі з квітами) - 48грн.,

сервіз чайний - 6 персон - 1шт. (жовтий) - 44грн.,

ложки 6шт. - 50грн., вилки - 6шт. - 50грн.,

всього на суму 10647грн.

Виділити в натурі на праві власності ОСОБА_2 із спільної сумісної власності на майно подружжя відповідною вартістю:

телевізор LG - 4999 грн.,

пральну машину „RIGA" - 100 грн.,

холодильник Донбасс - 150 грн.,

шафу у прихожу - 700 грн.,

газову плиту Норд- загальною вартістю 999 грн.,

гостинну меблю (3 шафи-стінка)- 450 грн.,

стіл журнальний - 250грн.,

люстру - 1шт. (біла) - 180грн..

люстру - 1шт. (зелена) - 120грн.,

люстру - 1шт. (рожева) - 200грн.,

палас коричневий - 2,5x4 1 шт. - 250грн.,

палас кремовий - 2x3 1 шт. - 200грн.,

каструлю - 2л 1шт.(емалірована біла), (біла з квітами) - 75грн.,

каструлю - 1л 1шт.(емалірована біла) - 80грн.,

тарілки мілкі - 6шт. (білі з квітами) - 30грн.,

тарілки глибокі - 6шт. (білі з квітами) - 48грн.,

сервіз чайний - 6 персон - 1шт. (білий з квітами) - 100грн.,

ложки 6шт. - 50грн.,

вилки - 6шт. - 50грн.,

пилосос LG - 350 грн.,

кухонний куточок (1 стіл,2 стільця, куточок) - 750грн.,

всього на суму 10431 грн.

Стягнути на користь ОСОБА_2 з ОСОБА_1 компенсацію його частки у спільному майні подружжя у розмірі 108 (сто вісім) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 104 (сто чотири)грн.., витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120(сто двадцять)грн.., та витрати на правову допомогу в розмірі 250 (двісті п'ятдесят) грн., а всього 474 (чотириста сімдесят чотири) грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Лисичанським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги через Лисичанський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які не були присутні у судовому засіданні - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, або у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не скасоване.

Суддя: