Справа № 2-861/2009  р.  

Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И  

16  листопада  2009  року  

Костопільський  районний  суд  Рівненської  області  

в  складі :  головуючого-судді  Олійника  П.В.  

при  секретарі   Панчук  М.В.  

розглянувши  у  відкритому  судовому  засіданні  в  місті  Костопіль  цивільну  справу  за позовом  Відкритого  акціонерного  товариства  «ОСОБА_1  Аваль»  в  особі  Рівненської  обласної  дирекції  «ОСОБА_1  Аваль»  до  ОСОБА_2,  ОСОБА_3  та  ОСОБА_4  про  стягнення  боргу,

В  С  Т  А  Н  О  В  И  В :  

Позивач  звернувся  в  районний суд  з  позовом,  в  якому  просить  стягнути  солідарно  з  відповідачів  заборгованість  за  кредитним  договором  в  сумі  21560,90  грн.  та  судові  витрати  по  справі.

В  обгрунтування  позовних  вимог  покликається  на  обставини,  викладені  в  позовній  заяві.

В судовому  засіданні  представник  позивача  позовні  вимоги  підтримав  повністю  та  по  аналогічних  мотивах.  Просить  позов  задоволити.

Відповідачі  в  судове  засідання  не  з?явилися,  хоча  про  місце  та  час  розгляду  справи  повідомлені  своєчасно  та  належним  чином,  про що  свідчать  повідомлення  про  вручення  поштового  відправлення.    

За  згодою  представника  позивача,  відповідно  до  ст.224  ЦПК  України,  суд  ухвалює  заочне  рішення  на  підставі  наявних  у  справі  доказів.  

Суд,  заслухавши  пояснення  представника  позивача,  з”ясувавши  обставини  та  дослідивши  представлені  у  справі  докази,  вважає,  що  позов  підлягає  до  задоволення.  

Судом  встановлено,  що  6  грудня  2006  року  АППБ  «Аваль»,  правонаступником  якого  є  позивач,  на  підставі  кредитного  договору  № 014/53-05/56298  надано  відповідачу  ОСОБА_2  кредит  у  сумі  15000  грн.  зі  сплатою  27 %  річних  за  користування  кредитними  коштами  строком  на  36  місяців  із  терміном  повернення  кредиту  не  пізніше  4  грудня  2009  року.  Пунктом  1.3  кредитного  договору  та  графіком  погашення  кредиту  встановлено  обов?язок  позичальника  погашати  заборгованість  по  кредиту  щомісячними  платежами  у  розмірі  1/36  від  суми  кредиту  та  відсотки  за  користуванням  кредитними  коштами.  

З  метою   забезпечення  виконання  зобов”язань  позичальника   щодо  повернення  кредиту,  сплати  відсотків  за  його  користування,  а  також  штрафних  санкцій  між  АППБ  «Аваль»  та  відповідачами  ОСОБА_3  і  ОСОБА_4  були  укладені  договори  поруки  № 014/53-05/56298-п  та  № 014/53-05/56298-п1.  Відповідно  до  ст.554  ЦК  України  та  п.2.1  договору  поруки  у  випадку  невиконання  боржником  зобов?язань  за  кредитним  договором,  боржник  та  поручитель  відповідають  перед  кредитором  як  солідарні  боржники.      

У  відповідності  до  ст.525, 526, ч.1 ст.530  ЦК  України  зобов”язання  повинно  виконуватися  належним  чином  у  встановлені  строки,  а  одностороння  відмова від  виконання  зобов”язання  не  допускається.  У  відповідності  до  ст.610,  611  ЦК України  у  разі  порушення  зобов”язання  настають  правові  наслідки,  встановлені  договором  або  законом.

Відповідно  до  ст.1052  ЦК  України  у  разі  невиконання  позичальником  обов?язків,  встановлених  договором  позики,  позикодавець  має  право  вимагати  від  позичальника  дострокового  повернення  позики  та  сплати  процентів.  Аналогічне  передбачено  і  пунктом  6.5  кредитного  договору.

Всупереч  умовам  кредитного  договору  та  наведеним  нормам  закону  відповідачем  ОСОБА_2  порушено  графік  погашення  заборгованості  по  кредиту.  Відтак,  вимоги  позивача  про  повернення  кредиту  є  обгрунтованими  та  такими,  що  не  суперечать  договору.        

Згідно  розрахунку  залишок  кредиту  станом  на  5  червня  2009  року  становить  10032  грн.,  заборгованість  за  відсотками  складає  1534,32  грн.    

Відповідно  до  ст.549, 551 ЦК України  кредитор  має  право  на   пеню,  що  обчислюється  у  відсотках  від  суми  невиконаного  або  неналежно  виконаного зобов”язання  за  кожен  день  прострочення  виконання  у  розмірі,  встановленому  договором.

Пунктом  9.1  кредитного  договору  встановлено,  що  за  порушення  строків  повернення  кредитної  заборгованості  та  відсотків  за  користування  кредитом  позичальник  сплачує  кредитору  пеню  в  розмірі  0,5 %   від  суми  простроченого  платежу  за  кожний  день  прострочення.  Згідно  розрахунку  пеня  за  несвоєчасне  виконання  зобов’язання  складає  9994,58  грн.  

 Таким  чином,  вимога  позивача  про  стягнення  пені  не  суперечить  кредитному  договору,  є  обгрунтованою  та  підлягає  задоволенню.          

У  відповідності  до  ст.88 ЦПК  України  підлягають  стягненню  солідарно  з  відповідачів  на  користь  позивача  судові  витрати,  що  складаються  зі  сплаченого  позивачем  державного  мита  в  сумі  215,60  грн.  та  витрат  на  інформаційно-технічне  забезпечення  розгляду  справи  в  сумі  250  грн.,  які  підтверджені  документально.

  На  підставі  наведеного  та  керуючись  ст.10, 60, 88, 212, 224-226  ЦПК  України,  ст.525, 526, 530, 554, 610, 611 ЦК  України,   суд  

В  И  Р  І  Ш  И  В:  

Позов  Відкритого  акціонерного  товариства  «ОСОБА_1  Аваль»  в  особі  Рівненської  обласної  дирекції  «ОСОБА_1  Аваль»  до  ОСОБА_2,  ОСОБА_3  та  ОСОБА_4  про  стягнення   боргу  -  задовольнити.

 Стягнути  солідарно  з  ОСОБА_2,  ОСОБА_3  та  ОСОБА_4  на  користь  ВАТ  «ОСОБА_1  Аваль»  заборгованість  за  кредитним  договором  в  сумі  21560  (  двадцять  одна  тисяча  п?ятсот  шістдесят  )  грн.  90  коп.  та  465  (  чотириста  шістдесят  п?ять  )  грн.  60  коп.  судових  витрат,  а   всього  -  22026  (  двадцять  дві  тисячі  двадцять  шість  )  грн.  50  коп.    

  Заочне  рішення  може  бути  переглянуте  судом,  що  його  ухвалив,  за  письмовою  заявою  відповідача.  Заяву  про  перегляд  заочного  рішення  може  бути подано  протягом  десяти  днів  з  дня  отримання  його  копії.  

  Рішення  може  бути  оскаржене  до  апеляційного  суду  Рівненської  області  через  Костопільський  районний  суд  шляхом  подання  заяви  про  апеляційне  оскарження  протягом  десяти  днів  з  дня  його  проголошення.  Апеляційна скарга  на  рішення  суду  подається  протягом  двадцяти  днів  після  подання  заяви  про апеляційне  оскарження.  

Рішення  суду  набирає  законної  сили  після  закінчення  строку  подання  заяви про  апеляційне  оскарження,  якщо  заяву  про  апеляційне  оскарження  не  було подано.  Якщо  було  подано  заяву  про  апеляційне  оскарження,  але  апеляційна скарга  не  була  подана  у  строк,  встановлений  статтею  294  ЦПК,  рішення  суду набирає  законної  сили  після  закінчення  цього  строку.  У  разі  подання апеляційної  скарги  рішення,  якщо  його  не  скасовано,  набирає  законної  сили після  розгляду  справи  апеляційним  судом.  

  СУДДЯ  :