Справа № 2-696/2009  р.  

Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И  

13  серпня  2009  року  

Костопільський  районний  суд  Рівненської  області  

в  складі :  головуючого-судді  Олійника  П.В.  

при  секретарі   Панчук  М.В.  

розглянувши  у  відкритому  судовому  засіданні  в  місті  Костопіль  цивільну  справу  за позовом  Відкритого  акціонерного  товариства  «Універсал  Банк»  до  ОСОБА_1  про  стягнення  боргу,

В  С  Т  А  Н  О  В  И  В :  

Позивач  звернувся  в  районний суд  з  позовом,  в  якому  просить  стягнути  з  відповідача  заборгованість  по  кредитному  договору  в  сумі  17252,61  грн.  та  судові  витрати  по  справі.

В  обгрунтування  позовних  вимог  покликається  на  обставини,  викладені  в  позовній  заяві.

В судовому  засіданні  представник  позивача  позовні  вимоги  підтримав  повністю  по  аналогічних  мотивах.  Просить  позов  задоволити.

Відповідач  в  судове  засідання  не  з”явилася,  хоча  про  місце  та  час  розгляду  справи  повідомлена  своєчасно  та  належним  чином,  про що  свідчить  повідомлення  про  вручення  поштового  відправлення.    

За  згодою  представника  позивача,  відповідно  до  ст.224  ЦПК  України,  суд  ухвалює  заочне  рішення  на  підставі  наявних  у  справі  доказів.  

Суд,  заслухавши  пояснення  представника  позивача,  з”ясувавши  обставини  та  дослідивши  представлені  у  справі  докази,  вважає,  що  позов  підлягає  до  задоволення.  

Судом  встановлено,  що  19  березня  2008  року  позивачем  на  підставі  кредитного  договору  № CL 26719  відповідачу  надано  кредит  у  сумі  16000  грн  на  споживчі  цілі  зі  сплатою  36 %  річних  за  користування  кредитом  із  терміном  повернення  кредиту  не  пізніше  1  березня  2013  року.  Додатками  до  кредитного  договору  встановлено  графік  погашення  заборгованості  по  кредиту  та  відсотків  за  кредитом.  Отримання  відповідачем  кредитних  коштів  підтверджується  заявою  на  видачу  готівки  від  19  березня  2008  року.  

Згідно  п.5.1  кредитного  договору  погашення  основної  суми  кредиту  та  сплата  відсотків  здійснюється  щомісячними  платежами  у  відповідності  до  графіка  погашеня  кредитної  заборгованості.  

Пункт  6.6  кредитного  договору  у  випадку  порушень  умов  договору  надає  позивачу  право  достроково  стягувати  заборгованість  за  кредитом  та  зобов”язує  позичальника  повернути  кредит  після  отримання  письмової  вимоги  про  повернення  кредиту.  Позивач  8  січня  2009  року  року  надіслав  відповідачу  письмову  вимогу  про  дострокове  погашення  заборгованості  по  кредиту  в  зв’язку  з  порушенням  термінів  виплати.  Однак,  відповідач  свої  зобов’язання  не  виконала  та  заборгованість  не  погасила.

У  відповідності  до  ст.525, 526, ч.1 ст.530  ЦК  України  зобов”язання  повинно  виконуватися  належним  чином  у  встановлені  строки,  а  одностороння  відмова від  виконання  зобов”язання  не  допускається.  У  відповідності  до  ст.610,  611  ЦК України  у  разі  порушення  зобов”язання  настають  правові  наслідки,  встановлені  договором  або  законом.

 Як  вбачається  з  розрахунків  суми  заборгованості,  всупереч  умовам  кредитного договору  та  наведеним  нормам  закону,  ОСОБА_1  порушено  графік  погашення  заборгованості  по  кредиту.  Відтак,  вимоги  позивача  про  дострокове  повернення  кредиту  є   обґрунтованими  та  такими,  що  не  суперечать  договору.  

Згідно  розрахунку  залишок  кредиту  станом  на  8  квітня  2009  року  становить  14898  грн.,  заборгованість  за  відсотками  складає  2354,61  грн.,  а  всього  -  17252,61  грн.    

У  відповідності  до  ст.88 ЦПК  України  підлягає  до  задоволення  вимога  позивача  про  стягнення  з  відповідача  документально  підтверджених  судових  витрат  в  сумі  422,53  грн.

  На  підставі  наведеного  та  керуючись  ст.10, 60, 88, 212, 224-226  ЦПК  України,  ст.525, 526, 530, 554, 610, 611 ЦК  України,   суд  

В  И  Р  І  Ш  И  В:  

Позов  Відкритого  акціонерного  товариства  «Універсал  Банк»  до  ОСОБА_1  про  стягнення   боргу  -  задовольнити.

 Стягнути  з  ОСОБА_1  на  користь  ВАТ  «Універсал  Банк»  заборгованість  по  кредитному  договору  № CL 26719  від  19  березня  2008  року  в  сумі  17252  (  сімнадцять  тисяч  двісті  п?ятдесят  дві  )  грн.  61  коп.  та  422  (  чотириста  двідцять  дві  )  грн.  53  коп.  судових  витрат,  а   всього  -  17675  (  сімнадцять  тисяч  шістсот  сімдесят  п?ять  )  грн.  14  коп.    

  Заочне  рішення  може  бути  переглянуте  судом,  що  його  ухвалив,  за  письмовою  заявою  відповідача.  Заяву  про  перегляд  заочного  рішення  може  бути подано  протягом  десяти  днів  з  дня  отримання  його  копії.  

  Рішення  може  бути  оскаржене  до  апеляційного  суду  Рівненської  області  через  Костопільський  районний  суд  шляхом  подання  заяви  про  апеляційне  оскарження  протягом  десяти  днів  з  дня  його  проголошення.  Апеляційна скарга  на  рішення  суду  подається  протягом  двадцяти  днів  після  подання  заяви  про апеляційне  оскарження.  

Рішення  суду  набирає  законної  сили  після  закінчення  строку  подання  заяви про  апеляційне  оскарження,  якщо  заяву  про  апеляційне  оскарження  не  було подано.  Якщо  було  подано  заяву  про  апеляційне  оскарження,  але  апеляційна скарга  не  була  подана  у  строк,  встановлений  статтею  294  ЦПК,  рішення  суду набирає  законної  сили  після  закінчення  цього  строку.  У  разі  подання апеляційної  скарги  рішення,  якщо  його  не  скасовано,  набирає  законної  сили після  розгляду  справи  апеляційним  судом.  

  СУДДЯ  :