Справа № 2-455/2009 р.  

  Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я  

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ  

26  жовтня  2009  року  

Костопільський  районний  суд  Рівненської  області  

в  складі :      головуючого-судді      Олійника  П.В.  

  при  секретарі      Панчук  М.В.  

розглянувши  у  відкритому  судовому  засіданні  в  місті  Костопіль  цивільну  справу  за  позовом  Відкритого  акціонерного  товариства  «Укртелеком»  в  особі  Костопільського  центру  електрозв?язку  № 4  Рівненської  філії  ВАТ  «Укртелеком»  до  ОСОБА_1  про  стягнення  боргу,

  В  С  Т  А  Н  О  В  И  В :  

 Позивач  звернувся  в  суд  з  позовом,  в  якому  просить  стягнути  з  відповідача  заборгованість  за  телекомунікаційні  послуги  в  сумі  323,50  грн.  та  судові  витрати  по  справі.

В  обгрунтування  своїх  позовних  вимог  покликається  на  обставини,  викладені  в  позовній  заяві.  

В  судовому  засіданні  представник  позивача  позов  підтримав  повністю  та  по  аналогічних  мотивах.  Просить  позов  задоволити.

Відповідач  в  судове  засідання  не  з?явилася,  хоча  про  місце  та  час  розгляду  справи  повідомлена  своєчасно  та  належним  чином,  про  що  свідчить  повідомлення  про  вручення  поштового  відправлення.

За  згодою  представника  позивача  відповідно  до  ст.224  ЦПК  України  суд  ухвалює  заочне  рішення  на  підставі  наявних  у  справі  доказів.  

Суд,  заслухавши  пояснення  представника  позивача,  з”ясувавши  обставини  та  дослідивши  представлені  у  справі  докази,  вважає,  що  позов  підлягає  до  задоволення.  

 Як  встановлено  судом,   6  квітня  2006  року між  сторонами  укладено  договір  № 475  про надання  послуг  електрозв’язку,  згідно  п.4.3  якого  позивач  надавав  послуги  електрозв?язку,  а  відповідач  зобов?язувалася  своєчасно  оплачувати  надані  послуги.

Відповідно  до  п.40  Правил  надання  та  отримання  телекомунікаційних  послуг  розрахунки  за  фактично  отримані  в  кредит  послуги  електрозв’язку  за  кожний  попередній  місяць  проводяться  споживачем  протягом  десяти  днів  з  дня  одержання  рахунка,  але  не  пізніше  20-го  числа  місяця,  наступного  за  розрахунковим.

У відповідності  до ст.525, 526, ч.1 ст.530 Цивільного  кодексу  України  зобов”язання повинно  виконуватися  належним  чином  у  встановлені  строки,  а  одностороння  відмова від  виконання  зобов”язання  не  допускається. У  відповідності  до  ст.610,  611  ЦК України  у  разі  порушення  зобов”язання  настають правові  наслідки, встановлені договором  або  законом.  

 Всупереч  умовам  договору  та  наведеним  нормам  закону  відповідач  розрахунки  за  отримані  послуги  не  проводила,  внаслідок  чого  утворилася  заборгованість  в  сумі  323,50  грн.      

Відтак,  вимоги  позивача  про  стягнення  боргу  є  обгрунтованими  та  такими,  що  підлягають  до  задоволення.    

У  відповідності  до  ст.88 ЦПК  України  підлягає  також  до  задоволення  вимога  позивача  про  стягнення  з  відповідача  документально  підтверджених  судових  витрат,  що  складаються  зі  сплаченого  позивачем  державного  мита  в  сумі  51  грн.  та  витрат  на  інформаційно-технічне  забезпечення  розгляду  справи  в  сумі  30  грн.

  На  підставі  наведеного  та  керуючись ст.10, 60, 88, 212, 224-226  ЦПК  України,  ст.525, 526, 530, 610, 611  ЦК  України,   суд  

  В  И  Р  І  Ш  И  В :  

 Позов  Відкритого  акціонерного  товариства  «Укртелеком»  в  особі  Костопільського  центру  електрозв?язку  № 4  Рівненської  філії  ВАТ  «Укртелеком»  до  ОСОБА_1  про  стягнення  боргу  -  задовольнити.

 Стягнути  з  ОСОБА_1  на  користь  ВАТ  «Укртелеком»  в  особі  Центру  електрозв?язку  № 4  Рівненської  філії  ВАТ  «Укртелеком»  заборгованість  за  телекомунікаційні  послуги  в  сумі  323  (  триста  двадцять  три  )  грн.  50  коп.  та  судові  витрати  в  сумі  81  (  вісімдесят  одна  )  грн.,  а  всього  -  404  (  чотириста  чотири  )  грн.  50  коп.

  Заочне  рішення  може  бути  переглянуте  судом,  що  його  ухвалив,  за  письмовою  заявою  відповідача.  Заяву  про  перегляд  заочного  рішення  може  бути подано  протягом  десяти  днів  з  дня  отримання  його  копії.  

  Рішення  може  бути  оскаржене  до  апеляційного  суду  Рівненської  області  через  Костопільський  районний  суд  шляхом  подання  заяви  про  апеляційне  оскарження  протягом  десяти  днів  з  дня  його  проголошення.  Апеляційна скарга  на  рішення  суду  подається  протягом  двадцяти  днів  після  подання  заяви  про апеляційне  оскарження.  

Рішення  суду  набирає  законної  сили  після  закінчення  строку  подання  заяви про  апеляційне  оскарження,  якщо  заяву  про  апеляційне  оскарження  не  було подано.  Якщо  було  подано  заяву  про  апеляційне  оскарження,  але  апеляційна скарга  не  була  подана  у  строк,  встановлений  статтею  294  ЦПК,  рішення  суду набирає  законної  сили  після  закінчення  цього  строку.  У  разі  подання апеляційної  скарги  рішення,  якщо  його  не  скасовано,  набирає  законної  сили після  розгляду  справи  апеляційним  судом.  

  СУДДЯ  :