Дело № 1-68/2007 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
07 февраля 2007 года Сакский городской суд Автономной Республики Крым в составе:
председательствующего - судьи Борщевской Л.В.
при секретаре - Годына С.Н.
с участием прокурора - Супряга А.И.
адвоката - ОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебном заседании г. Саки уголовное дело по ст.296 ч.4 УК Украины в отношении : ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения,
УСТАНОВИЛ:
При рассмотрении уголовного дела по обвинению ОСОБА_2 по ч. 4 ст. 296 УК Украины, прокурор в судебном заседании заявила ходатайство о назначении стационарной судебно-психиатрической экспертизы, производство которой поручить Крымскому республиканскому бюро СМЭ. Мотивировала свое ходатайство тем, что поведение подсудимого неадекватно. На рассмотрение экспертизы поставить ряд вопросов:
· Страдал ли ОСОБА_2 перед совершением преступления, в момент совершения преступления каким-либо душевным заболеванием? Если да, то каким? Не препятствовало ли заболевание осознанию своих действий подсудимым, мог ли он руководить ими?
· Не является ли ОСОБА_2 душевнобольным в настоящее время? Если да, то каким заболеванием он страдает и может ли в связи с этим осознавать свои действия и руководить ими?
· Не нуждается ли ОСОБА_2 в принудительном лечении? Если нуждается, то в каком именно?
Также , прокурор заявила ходатайство о том, чтобы исполнение доставки подсудимого ОСОБА_2 на судебно-психиатрическую экспертизу, возложить на работников Сакского ГРО ГУ МВД Украины в АР Крым, сопровождающих данное уголовное дело.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 поддержал ходатайство прокурора. Адвокат не возражал против удовлетворения ходатайства прокурора, мотивируя тем, что подсудимому ОСОБА_2 необходимо провести стационарную судебно-психиатрическую экспертизу.
Выслушав прокурора , поддержавшего ходатайство о проведении экспертизы, мнение подсудимого и его адвоката , суд считает,что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению .
На основании изложенного, руководствуясь ст. 196 УПК Украины, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство прокурора о назначении в отношении подсудимого ОСОБА_2 стационарной судебно-психиатрической экспертизы - удовлетворить. Поручить проведение экспертизы Крымскому республиканскому бюро СМЭ, на разрешение которой поставить следующие вопросы:
· Страдал ли ОСОБА_2 перед совершением преступления, в момент совершения преступления каким-либо душевным заболеванием? Если да, то каким? Не препятствовало ли заболевание осознанию своих действий подсудимым, мог ли он руководить ими?
· Не является ли ОСОБА_2 душевнобольным в настоящее время? Если да, то каким заболеванием он страдает и может ли в связи с этим осознавать свои действия и руководить ими?
· Не нуждается ли ОСОБА_2 в принудительном лечении? Если нуждается, то в каком именно?
Эксперта предупредить об уголовной ответственности по ст.ст. 384,385 УК Украины.
Доставку подсудимого ОСОБА_2 на судебно-психиатрическую экспертизу, возложить на работников Сакского ГРО ГУ МВД Украины в АР Крым, сопровождающих данное уголовное дело.
По делу объявить перерыв.
Постановление обжалованию не подлежит.