Судове рішення #67250718

Справа № 1-132/11

22.06.2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 июня 2011 года Токмакский районный суд Запорожской области в составе:

председательствующего: судьи Юрлагиной Т.В.

при секретаре: Панченко В.Н.

с участием прокурора: Рий А.Л.

адвокатов ОСОБА_1, ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Токмаке дело по обвинению ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, украинец, гр.Украины, образования среднего специального, холост, детей нет, не работающий, проживающий в ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее не судимого в совершении преступления предусмотренного ст. 128 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_3 обвиняется в том, 11.02.2011 года примерно в 20 часов ОСОБА_3, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире АДРЕСА_1, в ходе ссоры, возникшей на почве неприязненных отношений, по неосторожности, находящимся у него в руках ножом причинил своему брату ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4, ранение грудной клетки, проникающее в плевральную полость, со сквозным ранением верхней доли левого легкого и ранением левого предсердия. С полученными повреждениями ОСОБА_4 был госпитализирован в реанимационное отделение Токмакской ЦРБ. Согласно заключению судебной медицинской экспертизы №72 от 01.04.2011 года обнаруженное у ОСОБА_4 ножевое ранение грудной клетки, проникающее в плевральную полость, со сквозным ранением верхней доли левого легкого, ранением левого предсердия, которое осложнилось гемоперикардиумом, гематораксом и смешанным шоком 2 степени, относится к тяжким телесным повреждениям, поскольку является опасным для жизни в момент причинения.

В ходе судебного разбирательства подсудимый ОСОБА_3, полностью признал себя виновным раскаивается в совершенном, и пояснил что во время драки и борьбы, происходившей между ним и ОСОБА_4 в спальной комнате, он решил напугать брата кухонным ножом и выбежал в кухню. Взяв кухонный нож, он быстро направлялся обратно в спальню, и в проходе между кухней и спальной, они со ОСОБА_4 столкнулись, так как тот внезапно выбежал навстречу ему. При внезапном столкновении ОСОБА_4 навалился на него, в результате чего он споткнулся о порог кухни и упал на спину, а ОСОБА_4 упал на него сверху. При этом нож был у него в руках. Когда ОСОБА_4 приподнялся, он увидел, что у того на груди появляется кровь. После этого ОСОБА_4 лег на пол в коридоре, а он снял с брата кофту и стал закрывать рану пальцами, чтобы не выходила кровь. Поняв, что повреждение у брата серьезное, он вызвал скорую помощь, сообщил матери и оставался рядом с братом, оказывая ему помощь, до прибытия скорой помощи и работников милиции. В настоящее время они полностью примирились с братом, между ними конфликтов больше не возникает. В причинении по неосторожности телесного повреждения своему брату, глубоко раскаивается.

Кроме признания свой вины, виновность подсудимого полностью подтверждается собранными по делу доказательствами.

Показаниями потерпевшего ОСОБА_4, который пояснил, что в последнее время у него с братом ОСОБА_3 часто происходили ссоры на бытовой почве. 11.02.2011 года после совместного употребления спиртных напитков, примерно в 20 часов они с братом ОСОБА_3 находились в своей квартире, в общей спальной комнате, где стали ссориться из-за уровня громкости музыки, включенной на компьютере. В ходе ссоры они стали толкать друг друга, нанесли по нескольку обоюдных ударов руками, боролись. В ходе борьбы ОСОБА_3 вырвался и выбежал из спальни. Он быстро направлялся следом за братом, и в коридоре, между спальной и кухней столкнулся с ним, так как тот бежал навстречу. При этом ножа в руке у брата он не заметил. После столкновения он упал сверху на ОСОБА_3, что именно произошло при столкновении, он так и не понял, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения. После этого он стал терять сознание, пришел в чувства, находясь в больнице.

Показаниями свидетеля ОСОБА_5, которая пояснила, что проживает в двухкомнатной квартире на пятом этаже по ул. Революционной, 20/54 совместно со своими сыновьями ОСОБА_6 и ОСОБА_7, у которых общая спальная комната. В последнее время между сыновьями часто возникали ссоры из-за разных мелких бытовых вопросов, но до драк ранее не доходило. 11.02.2011 года вечером, придя с работы, она находилась в своей комнате, смотрела телевизор. Вскоре домой пришел ОСОБА_3, а через 15 минут после него – ОСОБА_4. Оба сына находились в состоянии алкогольного опьянения, были в своей спальной комнате. Через несколько минут она услышала, что между сыновьями в их спальне происходит разговор на повышенных тонах. Когда она зашла к ним в спальную, в этот момент они оба стояли посредине комнаты и кричали друг на друга, толкали друг друга руками, на ее замечания и просьбы прекратить ссору не реагировали. После этого она вышла из квартиры во двор, чтобы не волноваться, находилась возле подъезда у лавочки. Примерно через 5-10 минут ей на мобильный позвонил ОСОБА_3, в трубке она услышала только его «дикий крик», слов не разобрала. Поняв, что у сыновей произошло что-то нехорошее, она быстро поднялась в квартиру, и увидела ОСОБА_4 лежащим на полу коридора, а ОСОБА_3 сидел рядом и прижимал пальцем кровоточащую рану на груди брата с криками: «ОСОБА_1 не умирай!». При этом ОСОБА_3 уже протрезвел, сказал ей, что скорую помощь уже вызвал. Вскоре в квартиру зашли медработники и следом за ними двое работников милиции. ОСОБА_7 направили в Токмакскую ЦРБ, а ОСОБА_3 оставался вместе с работниками милиции в квартире, где стали проводить осмотр. В настоящее время братья полностью примирились и между ними ссор больше не возникает.

Показаниями допрошенного в качестве свидетеля на досудебном следствии ОСОБА_8, который пояснил, что 11.02.2011 года он со своей подругой ОСОБА_9 зашел в кафе «Бистро» на ул. ОСОБА_9, где встретил своих товарищей ОСОБА_3 и ОСОБА_4, распивавших пиво. В ходе совместного распития спиртного между ОСОБА_3 и ОСОБА_4 по неизвестной ему причине произошел словесный конфликт, после чего ОСОБА_3 ушел домой, а ОСОБА_4 пробыл с ними еще полчаса, и также пошел домой. После этого, примерно в 20-21 час ему на мобильный телефон позвонила мать ОСОБА_3, которая ему сообщила, что ОСОБА_4 и ОСОБА_3 подрались в квартире, ОСОБА_4 увозит скорая помощь с ножевым ранением.

Показаниями допрошенной в качестве свидетеля на досудебном следствии ОСОБА_9, которая дала показания, аналогичные показаниям ОСОБА_8, пояснив, что она видела словесную ссору между ОСОБА_4 и ОСОБА_3 в кафе «Бистро», после чего они по очереди ушли домой, а через время мать ОСОБА_4 сообщила ее парню ОСОБА_8 о том, что ОСОБА_1 и ОСОБА_3 подрались, у ОСОБА_1 ножевое ранение.

заключением судебно-медицинской экспертизы №72 от 01.04.2011 года согласно выводов которой, у ОСОБА_4 ножевое ранение грудной клетки, проникающее в плевральную полость, со сквозным ранением верхней доли левого легкого, ранением левого предсердия, которое осложнилось гемоперикардиумом, гематораксом и смешанным шоком 2 степени, относится к тяжким телесным повреждениям, поскольку является опасным для жизни в момент причинения.

Суд считает, что действия ОСОБА_3 следует квалифицировать, как неосторожное тяжкое телесное повреждение, т.е. преступление, предусмотренное ст. 128 УК Украины.

В судебном заседании потерпевший и подсудимый заявили ходатайство о прекращении производства по делу, т.к. подсудимый полностью возместил причинённый ему ущерб и они примирились.

Подсудимый поддержал заявленное ходатайство, просит прекратить производство по делу.

В соответствии со ст. 46 УК Украины лицо, впервые совершившее преступление по неосторожности средней степени тяжести, освобождается от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и возместило нанесённый им ущерб.

Поэтому, дело в отношении ОСОБА_3 следует производством прекратить.

Руководствуясь 46 УК Украины, ст.ст. 7-1, 8,248 УПК Украины, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_3 от уголовной ответственности освободить.

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_3 по ст.128 УК Украины производством прекратить.

Меру пресечения - подписку о невыезде - отменить.

Вещественные доказательства находящиеся в камере хранения Токмакского ГО УМВД Украины в Запорожской области согласно квитанции № 009521 л.д. 27 - уничтожить

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области через Токмакский районный суд в течение 7 суток со дня его вынесения.

Судья:


  • Номер: 6/161/167/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 1-132/11
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Юрлагіна Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.04.2018
  • Дата етапу: 02.07.2018
  • Номер: 6/161/410/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 1-132/11
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Юрлагіна Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.08.2018
  • Дата етапу: 12.09.2018
  • Номер: 6/161/439/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 1-132/11
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Юрлагіна Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.09.2018
  • Дата етапу: 29.11.2018
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-132/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Юрлагіна Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.05.2011
  • Дата етапу: 18.08.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-132/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Юрлагіна Т.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.12.2010
  • Дата етапу: 20.01.2011
  • Номер: 1/413/19005/11
  • Опис: 121.00.02
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-132/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Юрлагіна Т.В.
  • Результати справи: Залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2011
  • Дата етапу: 01.03.2012
  • Номер: 1/1527/24700/11
  • Опис: 286
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-132/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Юрлагіна Т.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.12.2009
  • Дата етапу: 30.09.2011
  • Номер: 1-132/2011
  • Опис: про обвинувачення Гончара В. В. у скоєнні злочину за ч. 1 ст. 263 КК України.
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-132/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Юрлагіна Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.06.2011
  • Дата етапу: 22.06.2011
  • Номер: к3
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-132/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Юрлагіна Т.В.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.03.2006
  • Дата етапу: 12.08.2011
  • Номер: 1/1054/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-132/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Юрлагіна Т.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.06.2011
  • Дата етапу: 29.06.2011
  • Номер: 1/842/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-132/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Юрлагіна Т.В.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.06.2011
  • Дата етапу: 23.08.2011
  • Номер: 1/0418/164/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-132/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Юрлагіна Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.12.2010
  • Дата етапу: 19.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація