ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Дело № 5-42/07
06 февраля 2007 г. г. Саки
Сакский горрайоный суд Автономной Республики Крым в составе:
Председательствующего судьи - Борщевской Л.В.
при секретаре - Годына С.Н.
с участием прокурора - Супряга А.И.,
представителя УИИ УГДУВИН - Муртазаев С.И. рассмотрев, в открытом судебном заседании представление об освобождении от назначенного наказания в связи с истечением срока испытания в отношении :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г. Саки, гражданина Украины, имеющего среднее специальное образование, разведенного, имеющего на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка, работающего у частного предпринимателя , проживающего по адресу: АДРЕСА_1, судимого 23 января 2006 года Черноморским райсудом по ч. 2 ст. 185 УК Украины к 1 году лишения свободы с испытательным сроком на 1 год,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Черноморского райсуда АР Крым от 23 января 2006 года ОСОБА_1 был осужден по ч. 2 ст. 185 УК Украины к 1 году лишения свободы. На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 был освобожден от отбывания назначенного наказания с испытанием на один год. В соответствии со ст. 76 УК Украины на ОСОБА_1 была возложена обязанность - периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, а также не выезжать на постоянное место жительства за пределы Украины без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять этот орган об изменении места жительства.
По истечению испытательного срока, назначенного ОСОБА_1, в Сакский горрайоный суд внесено представление Сакского межрайонного отдела уголовно-исполнительной инспекции УГДУВИН в АР Крым для разрешения вопроса об освобождении ОСОБА_1 от назначенного наказания в связи с истечением срока испытания.
Представление обосновано тем, что в течении испытательного срока ОСОБА_1 к административной ответственности не привлекался, нарушения общественного порядка не допускал, обязанности, возложенные на него судом, выполнял.
Прокурор в судебном заседании не возражал против освобождения ОСОБА_1 от назначенного наказания в связи с истечением срока испытания.
Представитель УИИ в судебном заседании представление поддержал.
ОСОБА_1 в судебном заседании просил представление органов УИИ удовлетворить.
Выслушав мнение прокурора, представителя УИИ, ОСОБА_1, исследовав материалы, суд приходит к выводу, что данное представление подлежит удовлетворению, поскольку в течение испытательного срока ОСОБА_1 к административной ответственности не привлекался, нарушения общественного порядка не допускал, обязанности, возложенные на него судом, выполнял.
На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.75, ч.1 ст. 78 УК Украины, ст. 408- 1 УПК Украины, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 освободить от наказания, назначенного приговором Черноморского райсуда от 23 января 2006 г. в связи с истечением срока испытания.
Копию постановления направить в Сакский межрайонный отдел уголовно-исполнительной инспекции УГДУВИН в АР Крым.
Постановление обжалованию не подлежит.